[詢問] Canon 60D、600D跟Nikon D90的差別??

那可以先仔細思考
自己最常需要拍的是什麼

如果只是拍風景、室內或街拍
可能18-55 KIT鏡就可以勝任
(一般而言，50稱為標準焦段，視角接近人眼)

但如果要拍人像，需要營造淺景深
18-55 KIT鏡的光圈可能不夠 (通常F3.5)
可能要考慮用長焦或是大光圈的鏡頭
p.s. 不同焦段會有不同的透視感/壓縮感

而要拍追焦的話，建議用長焦
比較安全，且主體才不會過小

其實剛好一半一半，都會拍到，這點就很尷尬
我有用我的小DC試過用長焦拍，但淺景深拍不太出來，對焦對不好，相機太差了
可以到回程簽到遊記版，我昨天有PO羅馬公路那篇，裡面有幾張追焦照。那試用105端拍的，因為路小才能這樣拍，如果像北宜那比較大的路，可能就像您說的會很危險!!
謝謝啦

因為DC的感光元件尺寸較小
這點也會影響到景深

常用焦段範圍很廣
而旅遊鏡不夠用
那就拆開多買幾顆吧

感光元件是  1/1.8 吋
我也不知道是大還好，八年前的 500萬畫數的DC
這樣看起來就要配兩顆鏡頭摟
18-55+55-200mm
因該是目前最理想的方法
謝謝啦

CANON的雙KIT是 18-55 + 55-250
另一個考量是18-200，200/250的
最大光圈皆為F5.6，不過你可以
看一下MTF圖再做決定

也是不錯的想法，這樣就不用一直換鏡頭，這樣就要多看看這幾顆鏡頭拍出來照片了

謝謝啦

給你一些我個人的看法 先聲明我個人啦 並不代表全部 避免引起筆戰
把錢集中在鏡頭會比較好 而機身的折舊率比較高 鏡頭較保值 你換了機身鏡頭還是能沿用
  如果是我 我會去買台500D 搭一隻16-35 2.8的L鏡 當然以上都是以中古的價格來合你的預算
如果一開始學只想要開高ISO 你會錯失掉很多基本技巧 你先買了KIT 以後勢必要賠錢殺出
你想KIT鏡跟L鏡哪隻是會比較多人想買? 這樣來來回回中間會少花很多錢  所以很多前輩勸攻頂不是沒理由
   換來換去慢慢升級的反而花的錢比直接攻頂來得多很多

L鏡的畫質真的沒話說，有夠好，價格也有夠
相對的如果要一次攻頂的話，那勢必要等更久，希望我的DC也能撐到那時候。
高ISO部分是因為既然要買了，就希望高ISO也有好的表現啦....不是說依賴著ISO，不然有時候要拍動態物體的時候，快門過慢就拍不到了，這是我目前用我這台DC所發現的心得，有時候光圈開大+慢快門會晃到，ISO又不堪用，所以才會想到高ISO的純淨
謝謝啦

快門放慢晃到造成模糊......
那你需要的是腳架，除非你
喜歡手持拍夜景不想背腳架

不用想60D的高ISO會有多純淨....鏡頭的表現差異比較大