(新增心得) 瑪吉斯 6103 SPORT 開箱 真的好用

6103 SPORT  

是我第一次換的胎!
還滿不錯用的.
小熱血 c/p值滿高的

----------------------------
但是!!!!我最後還是換成bt601了..
前輪我也推bt601
本來要換r1 閃光一句話 要換就換好一點的
不要 要好不好的  bt601就衝下去了2.3k 其中0.3k是閃光贊助

原文章由 local 於 2011-11-23 02:50 發表
我的車是10吋胎
恕我直說
這條胎是我評價很低的一條胎

感覺像是胎壁太軟
導致過彎時的路感有點模糊
即使沒有帶大傾角也一樣
讓我過彎都怕怕的
而且5000km下課

不過我在想也可能是我前幾條胎
是用TT92.MB520這種胎壁很硬的胎
胃口被養大了

不過差個幾百元
我會選TT92
磨耗在我車上約6000km
抓地也更佳

12吋胎這兩條價位應該差很多
因此12吋胎不能一概而論

這位版大TT92.MB520和6103的等級差太多了啦XDD


10"胎的話沒用過,但是以12"高貴的價格來看,我後輪6103S 130/70-12換到好才1.3K....TT92要2.6K左右
1.3K能有這樣的表現已經很滿意了!!
抓地力,熱胎都很好,只是這顆胎不適合低胎壓...胎壓過低就會有板友說的"軟腳"的問題

但是道路騎乘或是跑山都算是好用啦~1.3K換起來比較不痛!!
但是受命真的不高,我後輪才接近3500KM就平了108.gif

不過胎是看人用的,要是我幫我老媽後輪換BT601,她一定覺得是爛胎,雨天滑又不耐用XD
(反正我12"的用6103S拿來小熱血還滿不錯的~)
但是跑山的話TT91和R1更合我用就是了

我懂你說的12吋胎的價位
所以最後才有補那一句話

10吋胎TT92和6103S的價錢
我換的時候是1200和1000換到好
(現在已經漲價~所以與現在價錢有點差異)
我是在這樣的差別下而不選6103S的

基本上是K702完勝

不過以10吋來說兩條胎料錢差約200(6XX.8XX)，等級還是不太一樣，K702等級我會跟558PROII放在一起

6103S騎起來很像軟質的膠胎，之前有嚐試這條去跑場，抓地力很神奇的還可以，極限比我想像的好，但是支撐性真的不行，這條胎建議胎壓別打太低

K702騎起來就像比較硬的半熱融，就把它當成國產的MC31RS吧，不過還是有差距啦

6013小弟用過一條之後就不敢恭維了..差不多是4千多就平了
除了價格便宜外，真的想不到換他的理由093.gif

另外後輪怎麼都沒有人推R1呢...
個人認為經濟實惠又用好，抓地這點就不用另外講了
重點在於壽命小弟個人使用是落在..7~9千左右(車上目前第3條)
跟BT601(YCZ、YCY)、MC31(軟、中、道路板)這5條比起來
上面5條除了MC31道路板，壽命有達7千
起於的4條還沒6千就都K.O了
耐用度在性能為主的胎來講，R1真的大勝其它胎

我覺得還好，沒有多好用
胎質很軟，胎壁支撐性不太好
我是用到中間紋路沒了約6000左右就換下來了
價格是真的便宜
但是現在用的是K702
價格貴個1~2百元而已
昨晚跑陽明山雙載也OK
支撐性好多了，耐用度還在測試

原文章由 a46080704 於 2011-11-23 03:20 發表
哀~雖然他們產品不錯 但是最近的事件實在讓我對它們很感冒~_~

甚麼事情??

我原廠t1也是配6103 = ="

正新輪胎廠附近的新聞…
員工　打人　正義哥　少東

目前6103s  100/90/10服役中
老實說並不是太好
高速彎會慢慢滑出去
比上一條1092a差...