找回密碼
 註冊

剛剛看到的新聞.....

各家都在搶收視率 最近都是光再分析大選的無聊事
位得只是要衝高那百分之幾的收視率 所以沒過幾天
就不會提了 而大家也會慢慢的淡定而忘了這件事
所以我說台灣人已經昇華到一種很高的層次 已經了悟禪的境界
22#
farnk14 2011-11-21 10:32 只看這個作者
要改變社會觀感我們從自身跟身邊親友做起 大家加油吧^^b
23#
turbine 2011-11-21 10:36 只看這個作者
都給他們講就好啦剛剛看到的新聞.....8999
有種東西是賽道上不會出現的,那就是高麗菜!

版友們,我去國軍ONLINE囉!
24#
littlejj 2011-11-21 11:14 只看這個作者

回覆 3# 藤一狼 的文章

現在流行拿"筆~電"逛PTT
複製貼上+點料
就是一篇新聞了107.gif
有些人說報導可能是假的?
好嘛,就算是假的,哪邊是假的??   總得告訴我吧??

在我看來這邊的數據沒什麼問題,計算的過程也都OK阿。
既然有人覺得造假、誇大,那請提出來糾正它,怎麼會只是說它假?

還有些人可能搞不清楚這篇報導這樣計算的意義。
按照比例來計算肇事率我覺得才是最公平的沒錯阿@@

還是你不知道老年人有些保險是不能保的??
呵呵...老師教機率的時候都有講喔 ^.<
原文章由 patient0902 於 2011-11-21 11:41 AM 發表 剛剛看到的新聞.....3057
有些人說報導可能是假的?
好嘛,就算是假的,哪邊是假的??   總得告訴我吧??

在我看來這邊的數據沒什麼問題,計算的過程也都OK阿。
既然有人覺得造假、誇大,那請提出來糾正它,怎麼會只是說它假?

還有些人可能搞不清楚這篇報導這樣計算的意義。
按照比例來計算肇事率我覺得才是最公平的沒錯阿@@

還是你不知道老年人有些保險是不能保的??
呵呵...老師教機率的時候都有講喔 ^.


我看你只是為反對而反對的那種 跟你說這麼多也沒用 反正你也不會看 看了也只會惱羞
重車事故時常會被放大檢視 所以才被統計進去
你是沒有想到一般四輪車事故時最好每一起事故都有找協調單位
鄉下等地方出事率也是四輪最多的 國道上也是 任何地方都是
你是在那邊x洨
27#
森田 2011-11-21 12:04 只看這個作者

回覆 25# patient0902 的文章

按照總件數來說的話
就是被放大處理
不要活到多少歲數了還在相信腥蚊
凡事眼見為憑
就算真的是這樣路權也不可能被收回
還是有人去考照
還是有人去買車
機率這東西......
093.gif
28#
米咖 2011-11-21 12:05 只看這個作者
‎8月550cc以上大型重型機車A1類交通事故每萬輛肇事率卻達1.6件,是普通重型機車的3.4倍,是自用小客車的2.9倍>
重機5萬*1.6(件/每萬輛)=8件 (紅牌根本沒有5萬輛)
普機1495萬*0.4705882(件/每萬輛)=703件
汽車700萬*0.551724(件/每萬輛)=386件
我數學不好請見諒!.
哇...8月1097件A1事故?


重點:每萬輛, 但政府與媒體知道民眾根本不會看"每萬輛"只看1.6倍!

感覺隨便都可以騙人的樣子!
廢除禁行機車
原文章由 米咖 於 2011-11-21 12:05 發表 剛剛看到的新聞.....2696

數字遊戲是記者最愛玩的
難聽一點叫"妖言惑眾"

剛剛看到的新聞.....9464
30#
pch 2011-11-21 13:00 只看這個作者
老是這樣下去     記者可以當總統也不奇怪了.......

因為  台灣記者可以治國了!!110.gif

照數量看來是一般重型機車比較多  出意外機率也比較高

難道要全民"盡量"不騎機車嗎?  剛剛看到的新聞.....5120

重機不過也是個交通工具......老是寫這個實在無聊

何況  應該比較少數用重機代步吧?!  兩者騎車時間怎比?!