文章已刪除 文章已刪除 文章已刪除

不用回復一些有的沒得
我沒說二輪事故率高
我是說二輪車禍死亡率高
搭配台灣的過失致死
真正無辜的四輪難道不會想抗議?

再引用你說的雨天水濺問題
重機是有雨刷嗎?
更不用說100公里以上風壓 和汽車卡車高速經過的風(RV車種或許還好些 仿賽的 哼哼)
危險自然是危險
要馬你們上國道就是在慢車道騎
不然真得太危險

[ 本文章最後由 sarrylai 於 2011-11-9 18:17 編輯 ]

原文章由 sarrylai 於 2011-11-9 18:12 發表
不用回復一些有的沒得
我沒說二輪事故率高
我是說二輪車禍死亡率高
搭配台灣的過失致死
真正"無辜的四輪"難道不會想抗議?

再引用你說的雨天水濺問題
重機是有雨刷嗎?
更不用說100公里以上風壓 和汽車卡車高速經過的風(RV車種或許還好些 仿賽的 哼哼)
危險自然是危險
要馬你們上國道就是在"慢車道"騎
不然真得太危險

看完這段我覺得你是來反串的~辛苦了<(_ _)>

謝謝你的回覆

危不危險不是由您來說 是使用者來說的!
您根據哪一點認為危險 您的想像?還是您親身體驗過?

原文章由 sarrylai 於 2011-11-9 18:12 發表
不用回復一些有的沒得
我沒說二輪事故率高
我是說二輪車禍死亡率高
搭配台灣的過失致死
真正無辜的四輪難道不會想抗議?

再引用你說的雨天水濺問題
重機是有雨刷嗎?
更不用說100公里以上風壓 和汽車卡車高速經過的風(RV車種或許還好些 仿賽的 哼哼)
危險自然是危險
要馬你們上國道就是在慢車道騎
不然真得太危險

一百公里以上的風壓 哈哈 看到這句 我笑了

仿賽設計就是要來對抗風壓的 要不然時速300KM怎麼辦  每台仿賽不就都被吹翻了

原文章由 sarrylai 於 2011-11-9 18:12 發表
不用回復一些有的沒得
我沒說二輪事故率高
我是說二輪車禍死亡率高
搭配台灣的過失致死
真正無辜的四輪難道不會想抗議?

再引用你說的雨天水濺問題
重機是有雨刷嗎?
更不用說100公里以上風壓 和汽車卡車高速經過的風(RV車種或許還好些 仿賽的 哼哼)
危險自然是危險
要馬你們上國道就是在慢車道騎
不然真得太危險

過失致死成不成罪要看法官
要不然你去找那些被起訴的駕駛人最後判決如何
而不是片面看媒體報導被起訴=100%定罪
你覺得無辜，法律上自會還你公平正義
再來二輪和四輪比較本來就是肉包鐵的先天差異
每種交通工具被發明一定有他的特色
若要求機車能有像汽車一樣的配備，譬如雨刷、冷暖空調、板金保護...等等
那這樣和汽車有無不同?發明機車要做什麼?

再說上即使上國道有危險，騎士也可選擇不要使用
這是權利，不是義務
而且修法草案也限定駕駛執照須持有一定期間才能上國道(我記得至少是20or21歲吧)
你覺得這樣的成年人還會對惡劣天候可能發生的危險還不能自我覺知嗎?
就現在我看來目前的具體危險只有反派人士放話蓄意衝撞騎士而已
喔...對了還有人民的無知

[ 本文章最後由 kimirr 於 2011-11-9 21:30 編輯 ]

我也再那邊流言了不少....看了真覺得心寒

台灣人別說駕駛道德了....口德也都不及格

很明顯對開車為主要交通工具的民眾來說重車群嚴重受到排擠

也很明顯的這些人8成以上連重型機車都沒接觸或了解過........
兩成還有小朋友再客串.....不知道再串什麼小丸子

確實你講的都會發生!!

但是要我們慢慢騎才叫做真的危險

速限110你要我騎60?
騎80我保證今天是隨便一台小轎車到拖拉庫馬上肇事
原因就是騎太慢被輾活該???

說實在的，真的上國道，也不會願意再汽車周圍騎車
擺明都知道有危險了為何還要接近你們四輪的？？

對錯再人為，公平看事才是一個成熟的人該有的品德
不然你也不過是用勁戰看世界
認為每台車都如此而已！！

原文章由 sarrylai 於 2011-11-9 18:12 發表
不用回復一些有的沒得
我沒說二輪事故率高
我是說二輪車禍死亡率高
搭配台灣的過失致死
真正無辜的四輪難道不會想抗議?

再引用你說的雨天水濺問題
重機是有雨刷嗎?
更不用說100公里以上風壓 和汽車卡車高速經過的風(RV車種或許還好些 仿賽的 哼哼)
危險自然是危險
要馬你們上國道就是在慢車道騎
不然真得太危險

這位老大的回言總是針對二輪族偏向四輪族啊

之前北宜大貨車吃對向害死重機騎士的他也硬要說是兩方都有錯

完全不知道什麼是因果關係

再加上現在又說二輪死亡率高

再來馬上接下一句是"無辜的"汽車駕駛

也許有些情形汽車駕駛真的是無辜的

(比如另一件北宜車禍，二輪滑進對向被貨車輾過，那貨車就真的很無辜)

但這位老兄卻只提到汽車是無辜的

無辜的機車呢?

不會比汽車少好不好

你知道多少二輪騎士被違規大迴轉的汽車害死的嗎

要說車禍事故啊

很多啦

有時候是機車錯

有時候是汽車錯

要看是什麼事情

但在這位老兄的眼中

無辜的永遠都是汽車駕駛

雖然他也是騎機車

卻比一堆開車的還有更明顏的四輪嘴臉

原文章由 BO339 於 2011-11-9 23:10 發表

這位老大的回言總是針對二輪族偏向四輪族啊

之前北宜大貨車吃對向害死重機騎士的他也硬要說是兩方都有錯

完全不知道什麼是因果關係

再加上現在又說二輪死亡率高

再來馬上接下一句是"無辜的"汽車駕駛

也許有些情形汽車駕駛真的是無辜的

(比如另一件北宜車禍，二輪滑進對向被貨車輾過，那貨車就真的很無辜)

但這位老兄卻只提到汽車是無辜的

無辜的機車呢?

不會比汽車少好不好

你知道多少二輪騎士被違規大迴轉的汽車害死的嗎

要說車禍事故啊

很多啦

有時候是機車錯

有時候是汽車錯

要看是什麼事情

但在這位老兄的眼中

無辜的永遠都是汽車駕駛

雖然他也是騎機車

卻比一堆開車的還有更明顏的四輪嘴臉

是嗎
那篇北宜的是你們一堆人不相信現場判定的人居多吧
我就不懂為什麼還有一堆人可以提出"妳是在現場看過嗎"來說嘴
妳們都不相信現場判定的事實了
那就更別討論了
我只是在中立立場而看而已
我不挺二輪 就被你們判定挺四輪而以了
現在的人總是要不是認同自己的當敵對罷了
你們更明顯指是為了挺二輪而挺而已
北宜你們摸著良心去說好了
有多少人是正常的騎
不壓車 不騎快
現在北宜大一般貨車 和小四輪已經很守規矩了
不守規矩的只是一些閒著沒事去開超跑的
一堆摩拖車把山路當賽道騎
還有一堆速克達群去出遊在那邊追焦拍照的
我去了幾次就不想去了 一堆無言找死的在那邊騎(又容易害人)
那篇北宜的討論串並不是只有卡車問題而已(卡車車速過60 又過一些雙黃線)
重車自己車速過快 又要把山路當賽道跑(已經有人說過雙黃線沒超過太多 "正常騎"並不會閃不過)
總是有一些人要略過一些事實 然後把一些話題拿去說嘴

另外 我並沒有說所有四輪都是無辜的
你能假設一些事情 我就不能假設一些四輪是無辜的?
你真的是很好笑

[ 本文章最後由 sarrylai 於 2011-11-10 09:09 編輯 ]

原文章由 黑羽空 於 2011-11-8 12:48 發表


老爸不給你錢去考 你可以自己去賺錢阿= =
聽說橋頭有一間是公家的,其他要跑到屏東去考

這我又有什麼辦法
學生+爸媽不給打工
去打工就準備每天11路了