wildspirit兄...
您說的那公式,我不會!
我也不記得有教過,或者說...
在教之前,我就已經離開學校了! XD
一般人很少懂數學公式~~
也許用形容的會比較容易理解!
以雙D扣的纏繞方式,上固定,下拉扯...
要多大的力道才能致使雙D金屬變形?
然而需要嗎?
人的下顎,能承受安全帽碩帶多大的拉扯?
我想,能承受的,應該遠大於D扣環~
也是基於此,我才想D扣環材質改變的問題!
然wildspirit兄的理念我想我懂~
一切都是成本問題是吧!!
我與內人2頂帽子雙D扣環目前確實沒事...
內人那頂至今配戴總時數不超過24小時!
而我那頂,我估計也不超過168小時~
所以拿我的來說,並不太理想!! :p
安全帽的規範我個人是認為那是最低限度~
但廠商能不能給更高品質的東西呢?
不少產品都在超越法規規範,而安全帽的雙D扣環是否也可以?
這是我的著眼點!!
wildspirit兄先前就已提到過生鏽主因!
我了解,所以我爾後也說了:
「不然用銅+電鍍吧!
至少電鍍面刮傷也不至於生鏽...」
生鏽的主因是因為保護層被破壞了!
但說真的,電鍍杜絕生鏽的能力應該不是100%...
甚至電鍍本身似乎也會生鏽!
例如住處的鍍鉻波浪層架,不到一年就出現鏽斑~
就我觀察,大氣濕度平均約75%...(雖然不知準不準,參考!參考!!)
而碩帶本身吸收了汗水,就算乾燥,仍帶有鹽份~
這是我所能想到的...
這裡也不是在要求廠商一定得怎麼做!
貼心的廠商在設計與改良產品會知道自己該怎麼做~~
即便是少數案例,有些產品廠商也會重視它!
甚至消費者沒想到的,廠商都率先想到...
根本不需要消費者在這裡七嘴八舌的講什麼或期待什麼~
廠商當然也可以不做任何改變!
發生問題的,廠商會不會負責更換~
會啊!那消費這還有什麼好說的呢......"囧
產品開發與改良以"成本"為首要考量...
其實也不是很意外!
因為在我國,我個人覺得那屬於常態~~>"<
畢竟售價反映成本,這便牽扯到市場接受度...
故我先前提到的疑問是,成本究竟會提高多少?
安全帽D扣環發生了幾起生鏽案例!
固定內襯及外部組件螺絲也發生過生鏽案例~
沒錯...你沒遇到,我也沒遇到~~
而廠商也會更換處理!! |