車禍事宜法律方面問題

現在車就先不修了 打算等30天報告出來再說
因為我認識的車行 跟我說對方要等那你就等吧
現在唯一能做的就是把車壞的地方拍一拍把傷口拍一拍當作證據

那如果要談和解 除警察局可以處理還有調解委員以及法院
那如果說私底下和解具有法律效力嗎? 謝謝

樓主的圖很清清楚的表示現場的所有狀況
當下現場應該都沒動吧??
現場沒移動,警察來測量畫事故平面圖並有三聯單後,後續就好處理了

修車這部分不用跟對方說是沒關係,但估價單一定要有

還有這段時間與對方的通話能錄音是最好的
對方態度跟說話的內容也可以影響整個和解狀況

接下來就是去調解委員會申請調解
調解不成就可以去警局做筆錄提告,
判決出來對方再擺爛,可以請法院強制執行對方賠償
這時就不用擔心錢拿不回來的問題(除非他名下沒有任何財產)

私底下和解是不具法律效力的,還是要請第三方,也就是調解委員去做公證

先告對方刑事傷害吧 這是最快解決的方法 等雙方到法院去再談和解吧

對方傷害罪一定成立 他會請求法官給他一次機會開調解庭 到時候就好辦了

也可請對方保險公司跟你聯絡到車行估價 保險公司一定陪(強制險)

再還未調解時就可和對方談修車和醫療外加精神賠償 對方還是不理到調解庭時

就不用談了直接退回法院告死他 當然這是屬於刑事部份 民事他還是要賠償你修

車的費用 對方錯再先 所以一定要對方主動請保險公司跟你聯絡

原來是這樣''私底下和解不具有法律效力'' 那這樣我知道了 謝謝

了解了 這樣我以後會知道要怎麼處理 謝謝

1.私下和解要簽和解書...內容要注意,條件要清楚明白,別被騙了
   如果被騙簽了和解書...要提告,恐怕有一定難度存在..
   提及金額賠償的,要立刻匯款或現金收受...才簽和解書
   別搞啥分期攤還..等下去匯給你..等下拿給你之類的...
   簡單點的, 去警局借地方談和解事宜.
2.事故責任判定成數,要車輛事故鑑定委員會的才算
   警方的只是初判,沒多大用處的
3.筆錄內容要小心,也要小心警方問答方式,有問題都要提出質疑
  對於對方無開大燈等等的違規狀況要提出.
4.申請調解委員會,委員們經驗老到.
5.印像中強制險只賠人身傷害及死亡,並沒有財損的部份
   除非對方有另外投保任意險的部份
6.現在只是你單方面說詞.以上僅供參考.

原文章由 uranus 於 2011-8-27 23:18 發表
1.私下和解要簽和解書...內容要注意,條件要清楚明白,別被騙了
   如果被騙簽了和解書...要提告,恐怕有一定難度存在..
   提及金額賠償的,要立刻匯款或現金收受...才簽和解書
   別搞啥分期攤還..等下去匯給你..等下拿給你之類的...
   簡單點的, 去警局借地方談和解事宜.
2.事故責任判定成數,要車輛事故鑑定委員會的才算
   警方的只是初判,沒多大用處的
3.筆錄內容要小心,也要小心警方問答方式,有問題都要提出質疑
  對於對方無開大燈等等的違規狀況要提出.
4.申請調解委員會,委員們經驗老到.
5.印像中強制險只賠人身傷害及死亡,並沒有財損的部份
   除非對方有另外投保任意險的部份
6.現在只是你單方面說詞.以上僅供參考.

事故責任判定成數,要車輛事故鑑定委員會的才算
警方的只是初判,沒多大用處的


是只30天的交通大隊研判表嗎 ? 那我能不能先修車阿 ! 因為我還是要上班上學 再者還有一個問題一定要等30天嗎 ? 那這樣不是車禍都要等很久才能處理 ? 謝謝

1.哪部車在幹道行進？該處有無紅綠燈？
2.有無開燈很重要，牽涉到以後走法院的過失責任。
3.能私下和解是最好的，當然要建立在雙方的誠信上。
4.若雙方談不攏，申請鑑定，申請調解，車禍事故應為調解先行。
5.調解不成，可告對方傷害，以戰逼和。白話一點就是，告對方傷害之後，對方怕被判刑，因而與你達成和解。或是以刑法傷害罪二審終結前附提民事賠償，賠償金額主要是填補損失加律師費用加因本事故而造成之額外費用。
6.車可先修，保留單據跟相關照片。

原文章由 punk16412 於 2011-8-28 16:06 發表
事故責任判定成數,要車輛事故鑑定委員會的才算
警方的只是初判,沒多大用處的
是只30天的交通大隊研判表嗎 ? 那我能不能先修車阿 ! 因為我還是要上班上學 再者還有一個問題一定要等30天嗎 ? 那這樣不是車禍都要等很久才能處理 ? 謝謝

恩....要等30天.....(明明就沒有什麼內容=  =")

很奇怪的是,台北市事後30天直接去北平東路申請就有,新北市的卻要先申請再等30天
我6月份在中和出車禍,以為申請程序跟台北市的一樣,結果卻浪費了一個月....