找回密碼
 註冊

DNM MST-AR2 VS PGS 規格2

回覆 4# pon614045 的文章

DNM屬於偏向競技用避震器
比較偏硬....不過處理細膩度也不差!!!
如果是我我一定會選DNM!!!
PGS跟DNM比起來....選DNM比較實在一點
CP值也比較高!

回覆 1# pon614045 的文章

以CP值來說
有掛瓶的1對6500
沒掛瓶的也差不多6500
當然是有掛瓶的比較高

以等級來說 掛瓶的一定比較高!
再來.....前陣子 PXS板上來PO文
證實了PXS是採用油氣混合的避震   
油氣混合會有倒立做動不良跟壽命較短的缺點

DXM 他們避震器以全部都是油氣分離!!!
而且  這幾年來越來越多人再用了   偏軟偏硬   純粹個人感覺的問題!

我也覺得我車上的K1S有點硬  但是我同學騎了就說 又穩又舒服
這.....?!
RSZ一台
RRGS 基本款前叉一組
Shark Factory 黑銀 K1-S 一支
ENS 200mm 碟盤一塊
車力屋 FRANDO HF-1 卡箝
55缸+CMR高角度凸輪+原廠化油器
前DUNLP TT92 後MAXXIS M6012s
GMS3代魚眼+3000K HID
5期噴射儀表板
13#
鹽基 2011-7-14 00:32 只看這個作者
兩款其實不能比較

一款有瓶一款無瓶,當然是選有瓶的啊

所以說啦~同支避震,有人說爽有人說爛....還是問問自己的屁股比較準

((問問自己的良股DNM MST-AR2  VS  PGS 規格28036

回覆 6# jeremy003 的文章

嗯嗯  謝謝分享~
可是評價有點兩級
回覆 13# 鹽基 的文章
等到要問屁股的時候,
兩支都要花下去摟~166.gif
回覆 12# ropk90221 的文章
是這樣說沒錯~
想統整大家的意見XD
到時候還是看自己
回覆 11# idcarroom 的文章
恩~
你的大力推薦  我也會大力參考^^
回覆 6# jeremy003 的文章
怎麼聽說是單槍比較優
妳說雙槍比較優。
我自己本身也是騎超五150
原場避震真的是......雙在你會覺得屁股開花,尤其時坐在後面的!!

我個人是換PGS 規格2 ,跟原廠比起來真的差太多了
PGS我個人用在第八段,其起來蠻舒適的,雙載我會用在9或10
過彎穩,過坑洞也舒適
重點是.....太座不會唉唉叫說屁股痛了

以前用原廠過坑洞太座屁股都要夾緊DNM MST-AR2  VS  PGS 規格27345
現在不用啦...... 100.gif
整個就是舒適度大提升

另一款沒用過就不知道了!!
DNM小弟問過以及目測行程似乎比PGS短很多,這意味著如果彈簧磅數一樣,阻尼差別不大的情況下,DNM的彈簧預載要比PGS調的還多

PGS保固兩年,DNM印象中是一年
如果你要舒適為主
PGS我沒用過
但勸你別用DNM這款
我已經用過了
穩是很穩
對於激烈操駕使用者來說是滿不錯的
但是真的是不太舒服
DNM 阿 我自己就用DNM的 DNM的避震比較硬一些 不過他是油氣分離

而且保固也沒話說 DNM也幫 Daytona代工避震器喔 表示他的作工有到

水準

至於偏硬的部份 我個人建議大大可以去把椅墊加厚一點 感覺就會舒適很多

[ 本文章最後由 nvidia7300gs 於 2011-7-14 01:56 編輯 ]
DNM + 1 不會失望 = =
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
DQJ3870920 + 5 有碩士加持 我考慮DNM!!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5