[開箱] 超5 穿新鞋C699龍胎

原文章由 kyleksc 於 2011-6-15 14:04 發表

我的意思是懷疑有廠商進來炒作
不信大家可以爬爬文
5篇裡面有3-4篇都是"極新手"

非酸新人的意思
我自己也不是老鳥OK??

只要是新手,就是廠商派來的?
廠商炒作? 網頁上面"吱吱叫"的煞車皮,算不算廠商炒作?
註冊差3個月就滿1年,算是極新手? 還是未滿1年就算新手不能分享文章?
而且分享的文章,有圖有真相(還有車牌),要懷疑些什麼?
即使真的是新手,有很多見習生比起大學,碩士還厲害的
新手...不代表什麼吧

為何很多新手會用龍胎?
很多新手不是大熱血的重度玩家,要的是高C/P值的胎
很多熱熔胎,好雖好,但實在不適合通勤用
能通勤又能小熱血的胎,又是國產大廠生產的,選擇性並不多

廠商要炒作，商品也要有那個本錢才會有人買單

若是東西好用又便宜，廠商宣傳一下何妨? 消費者得知有好商品，豈不是雙贏?


再者為何不約而同的很多新手使用? 排水好、耐磨、價格合理不正是新手的訴求?

如果哪天一堆自稱新手集體購入1800一條的進口熱熔胎那才奇怪吧?

原文章由 憨仔 於 2011-6-13 14:43 發表

小弟住桃園~桃園似乎沒有這個胎~問好幾家都沒有

網拍不是有嗎?

桃園也有網拍店家阿

有圖就不會是假???(況且各位爬爬文多少篇都是沒圖的???)
鑑定都可以造假了....
活在這個時代多點懷疑是可以保命的
奉勸各位多點心思
如果各位都要這麼死心踏地我也沒話講
到時候吃了悶虧自己都還不知道

我從來就沒有要戰C699也沒有要戰新手的意思
請不要一廂情願過度解讀

[ 本文章最後由 kyleksc 於 2011-6-17 16:18 編輯 ]

消費者不是傻瓜
如果東西真的不好用
就算騙得了一次,難道能騙的了第二次
為何有不少車友,用完第一條,又繼續用第二條?

開箱的除了部分新手,也有相當多的老版友
只因為有幾篇的開箱是新手開的,就說是造假?
那些老版友開箱的文章,又算什麼呢?
如果照你的標準,版上另一個很夯的牌子,登樂,應該也有問題吧?

正新這種一線大廠還需要炒作喔...........

我也用C699龍胎
覺得抓地好又耐磨
(與原廠胎比)
你覺得有比C699CP值高的
分享一下吧!!

推薦國內第一大廠的產品

如果算炒作的話

那只有用進口胎,才不算炒作了吧?

這樣也能吵起來?
出一段時間了.真的不好用早就一堆人在罵了
--------------------------------------------------------------------------
話說前輪用350-10傾角不會變小嗎?

[ 本文章最後由 無聊 於 2011-6-19 00:06 編輯 ]

我的G4小改車就夠了...我以前前輪C6000是標準100-90-10...後輪C6105是標準100-90-10...最近我去桃園時候是龜山有彎道...我試用過彎一下...沒有想到會跳上跳下...沒有過彎....我不滿意是C6000換新我想要這款是華豐DM-1120改3.50-10
幾天沒換前...發現C6000不正常又跳上下....我看到後輪C6105已經磨完了....立即換新改華豐DM-1120前輪改是3.50-10....永遠後輪標準二萬五千KM就換了C6105沒變100-90-10(我因為喜歡C6105耐用很好) ....我幾天滿意過彎一點....因為以前我過C6000前輪就過彎不合又倒了....現在我因為過彎一點很不錯了就不會倒....我因為沒有改進口輪胎...算是國產輪胎不輸原廠輪胎...我因為X賣看到便宜輪胎很不錯了....