找回密碼
 註冊
123
返回列表 發新文章

大家對於"刺眼" 打鳥"的定義範圍究竟是如何??

回覆 19# whataya 的文章

我的車 可以照到不照到汽車(房車)的鏡子

可是 喜美還壓低底盤這種 我實在沒辦法阿068.gif

請原諒我吧....大家對於"刺眼" 打鳥"的定義範圍究竟是如何??8203
原廠都會刺眼了...

回覆 14# 俊宏 的文章

其實也不算是三個同時發生的 但是三個同時發生 真的占比較大的層面

我個人的覺得我的圓燈 因為HID高效率 所以本身玻璃會更亮 (但是不是從照射

角度看)  但是我也很怕有些人覺得 那種"玻璃"光 就是刺眼 (這就是 個人感官 我也

沒辦法說什麼 因為這是他的看法 要尊重大家對於"刺眼" 打鳥"的定義範圍究竟是如何??6856 )
刺眼的定義.
就是你騎車看這前方騎
對向的車.車燈會亮到你必須刻意閃避他
一般正常的對向車.開近燈我們的視線沒有影響
你眼睛看著前方被人拿手電筒故意照著你的感覺
我想問有人說跑山 魚眼不安全是這樣媽= =
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
hide199851 + 1 看遠燈類型判定跑山安全性

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

你拿張椅子坐站在自己的車頭前開燈,這樣你就知道會有多刺眼了099.gif 這方法最快最實用最有體驗感
痾...
站在自己的車前,看看自己的大燈~
如果超刺眼,那就大家對於"刺眼" 打鳥"的定義範圍究竟是如何??9039
只要出現佛光普照到爭不開眼,或一閃則眼前一黑就算是刺眼+打鳥了110.gif
很多人都說上HID就會刺眼,上魚眼就不會。但我實際遇過JR RS這些小盤車上HID也是有不刺眼的,反而上魚眼的真的想拖他下車來打,魚眼固然是好,在視覺、實用上有大大加分! 但是角度? 角度沒調好,在多的鳥都會被打下來...
我本身JR也上過HID,開近燈也是打鳥,為了不擾民,決定換回飛利浦的鹵素燈泡... 但我現在也是全時遠燈阿099.gif  畢竟晚上真的看不到路=  ="
也許在另一個平行時空,我們是在一起的。
我倒是比較好奇原廠遠燈不夠亮? 哪台車說來聽聽