輪胎王換後胎 C699-->C666 (純文字沒圖)

原文章由 ocean2016 於 2011-5-24 20:04 發表


所以輪胎王那邊應該是沒有龍胎了
龍胎的膠料比較好,成本比較高
很多店家成本考量,不一定會進貨

原來是這樣,難怪桃園市這邊這麼難找
只好上網拍去找了

不過挺好奇的,樓主說的那個店家,沒進輪胎為什麼能夠報價
生意手法?

原文章由 草泥馬1 於 2011-5-25 20:06 發表


原來是這樣,難怪桃園市這邊這麼難找
只好上網拍去找了

不過挺好奇的,樓主說的那個店家,沒進輪胎為什麼能夠報價
生意手法?

報價是真的 但我沒硬要換c699 所以不知是不是真沒進
(因為沒壓車習慣 所以800以內的胎我都可接受 但同樣價格能有好的選擇當然選好的啊)
也許商家的手法都一樣 不管風評好不好 要生存 先報再說是某些狀況下的必要手段吧

我今天去換胎 龍哥也是這樣跟我說的@@ 那條胎是被炒出來的....

差點就換下去了......

我本身就在用龍胎.好壓車.雨天也不錯.晴天抓地也很穩
龍胎真的不錯用.請自行用過在來評斷吧
最後我只是小小的機車騎士推薦龍胎我也沒錢可拿
只是單存說出<經濟>好胎分享給大家而已

其實龍哥是介紹便宜又好用的胎
甚麼胎都調的到
但是龍哥會就他的經驗建議你
比較適合的胎
上周去換了一條EVO22 120/70/12
他也是跟我說差不多的價格日系胎會比較好用
歐系胎比較耐磨而且較貴
因為我想用看看EVO22
所以還是換了
因為是店裡最後一條
所以就佛心價給我啦

店家果然還是生意人~進貨成本問題~可以把好產品講的是被炒出來的

還說日本胎會比歐洲胎好一點......請問他真的全都有用過嗎??

C699跟C666我都用過~~

C699跟C666各有好壞~貴100左右~~但是耐磨性.晴天抓地力都比C666好上一截,CP值很高

C666是騎起來比較有舒適感~不過很不耐磨~跟MA-3D差不多
---
還有日系胎跟歐洲胎~說真的,差異性不大~沒有誰好誰壞

例如像以同級的EVO 21/22 跟 B02/B03比較~~

EVO21/22抓地力比較優一點~最重要的是也比較不容易翻胎,耐磨性還在測試中(目前我車上的EVO 21 還在使用中)
---
還有我沒記錯的話~

C666當初設計出來是只給一家經銷商使用的,C699也是一樣

兩者會拿來比較還蠻奇怪的

當初C666的頭號對手可是自家的MAXXIS MA-3D,而非自家的C699

原文章由 GTGT 於 2011-5-31 01:46 發表
店家果然還是生意人~進貨成本問題~可以把好產品講的是被炒出來的
還說日本胎會比歐洲胎好一點......請問他真的全都有用過嗎??
C699跟C666我都用過~~
C699跟C666各有好壞~貴100左右~~但是耐磨性.晴天抓地力都比C666好上一截,CP值很高
C666是騎起來比較有舒適感~不過很不耐磨~跟MA-3D差不多

很多車行都是這樣的
因為進貨成本的問題,不願意進高價胎,卻把低價胎講的很神奇
很多車行,一條雜牌胎(或是標榜機車廠牌的代工胎)都能賣個1000元,甚至更貴
其實這種情況還蠻普遍的
要不被車行洗腦,還是得多做功課才行

原文章由 D2K8X8 於 2011-5-22 16:58 發表
而且C666少100元

鯊魚王 3 C666 有這麼便宜?  750  

這應該是10吋的價格吧,比網拍名店都便宜

不知道龍哥那邊C666 12吋的完工價是多少,應該也會比網拍店家都便宜吧?

我發現
裝C666傾角變小了
因為輪胎變低了

原文章由 大維 於 2011-6-2 13:02 發表
我發現
裝C666傾角變小了
因為輪胎變低了

C666的傾角比較小