[詢問]新勁戰使用南佳斯機油,分享我的呼吸蓋照片

原文章由 瘋狂ａ麻糬 於 2011-5-29 22:01 發表

不管油神不神，愛車的人總是無法容忍久久換一次機油!
就像abc釉蠟的效果有半年，我相信他有半年，也相信他效果很好
但愛車的你會用了abc後半年不洗車?
今天油用起來是看個人感覺的，我認為好用，別人不一定好用
同理，南佳斯有人喜愛有人不喜愛
雖然小弟沒用過南佳斯
但南佳斯真如同版友說得如此神奇，那摩特300V的研發團隊早該被解聘了

今天不管油 做的有多好 都還是有各自的愛好者會持續使用
不是南佳斯做得好就代表摩特團隊就該被解聘
以VSX跟CITY來做比較好了 兩款評價都差不多 難道這樣就該有一方的團隊被解雇?
不應該這樣就來斷言做得好 就代表另一家要收起來 互相競爭 才會進步 不然你只會原地踏步
2011年 殼牌的油 都有改良過 我覺得這就是殼牌在進步了
你沒對手來威脅你 你會想改變嗎 你只會想就這樣做就好了 反正沒人威脅的了我 賣1-20年還是繼續賣
反正消費者也不會要求一定要改良配方不是嗎

原文章由 zerohsieh 於 2011-5-30 13:06 發表


講歸講
誰知道萬一發生的時候　油商會不會刁難你　耍賴卸責
叫你提出證明 AB 兩張照片是同一台車拆下來拍的
或甚麼照片要偽造很簡單之類的
就是不想負責

其實你說到重點了啊 今天南佳斯這樣的說法 就是所謂的盲點
那請問今天用所謂大廠的油 你車子發生問題了 就可以去爭取賠償嗎?
也是不能 因為你沒法證明就是持續使用該油才造成車子損害
所以不管今天你用什麼油 就是都沒有保障 管他有沒有認證
出事了你還不是摸摸鼻子掏錢去修理
其實討論南佳斯的種種問題 相對也是在談論其他油廠的問題
或許很多人懂很多 但是商業界的黑暗面 不是你懂得就能夠去解讀
認證出來的數據 就一定是真的? 別傻了 這世上有甚麼不是花錢就能夠做出來的
造一張假的數據大家都會 大企業不代表就一定走正途經營 你會走後門大家也會的

原文章由 肥嘟嘟老狼 於 2011-5-30 18:01 發表


今天不管油 做的有多好 都還是有各自的愛好者會持續使用
不是南佳斯做得好就代表摩特團隊就該被解聘
以VSX跟CITY來做比較好了 兩款評價都差不多 難道這樣就該有一方的團隊被解雇?
不應該這樣就來斷言做得好 就代表另一家要收起來 互相競爭 才會進步 不然你只會原地踏步
2011年 殼牌的油 都有改良過 我覺得這就是殼牌在進步了
你沒對手來威脅你 你會想改變嗎 你只會想就這樣做就好了 反正沒人威脅的了我 賣1-20年還是繼續賣
反正消費者也不會要求一定要改良配方不是嗎

我可沒說輸得要解聘，只是區區一瓶南佳斯打得300V平起平坐甚至過之無而不及，300V研發團隊真薄弱?

看看VSX跟CITY，以這兩瓶油來說來說，各廠家後面研發團花多少心血?
再看看南佳斯跟魔特300V，光魔特研發團花那麼多時間測試及努力的心血所得的成果
跟另一家比起來，魔特300V早該去了

[ 本文章最後由 瘋狂ａ麻糬 於 2011-5-30 23:20 編輯 ]

會不會....其實裡面裝的就是魔特，只是賣貴一點而已。
再摻一點礦物油，一點點...

原文章由 瘋狂ａ麻糬 於 2011-5-30 23:15 發表

我可沒說輸得要解聘，只是區區一瓶南佳斯打得300V平起平坐甚至過之無而不及，300V研發團隊真薄弱?

看看VSX跟CITY，以這兩瓶油來說來說，各廠家後面研發團花多少心血?
再看看南佳斯跟魔特300V，光魔特研發團花那麼多時間測試及努力的心血所得的成果
跟另一家比起來，魔特300V早該去了

那請問一下麻糬兄 南佳斯從去年就開始浮上版面時
在油版玩油的人也不少 有多少人真正用南佳斯去PK過其他廠牌的油呢
我搜尋一下 只有3篇 跟摩特300V有關聯的 以下括弧起來的是經過修改後的言論
(在此先說聲抱歉 真的有人拿300V PK 南佳斯的K300V 剛去搜尋一下才發現到 只有一篇是5W40來對決的)
(其餘兩篇的油品價位較高 一款是 隼 一款是 殺手 都是 5W50 PK 5W40 條件不一樣 所以無視)
如果南佳斯真的可以跟摩特平起平坐 我想這是一種驕傲啊 只是認知上 南佳斯真的很棒的話
那摩特300V還是賣得嚇嚇叫?  不要自己嚇自己 還是使用摩特300V的真的害怕台灣製造嗎?
堅持住啊 我可是完全力挺摩特300V啊 這可是連油商都稱讚的油 你們不要這樣就產生動搖了

原文章由 小小渝 於 2011-5-31 04:22 發表
會不會....其實裡面裝的就是魔特，只是賣貴一點而已。
再摻一點礦物油，一點點...

既然小瑜兄有這個構思出現 你何不添加一點點礦物油到摩特300V裡面
看看爽度是不是如此的高 都不會產生變化呢 我期待你去嘗試喔

[ 本文章最後由 肥嘟嘟老狼 於 2011-5-31 06:44 編輯 ]

原文章由 肥嘟嘟老狼 於 2011-5-30 18:01 發表

其實你說到重點了啊 今天南佳斯這樣的說法 就是所謂的盲點
那請問今天用所謂大廠的油 你車子發生問題了 就可以去爭取賠償嗎?
也是不能 因為你沒法證明就是持續使用該油才造成車子損害
所以不管今天你用什麼油 就是都沒有保障 管他有沒有認證
出事了你還不是摸摸鼻子掏錢去修理
其實討論南佳斯的種種問題 相對也是在談論其他油廠的問題
或許很多人懂很多 但是商業界的黑暗面 不是你懂得就能夠去解讀
認證出來的數據 就一定是真的? 別傻了 這世上有甚麼不是花錢就能夠做出來的
造一張假的數據大家都會 大企業不代表就一定走正途經營 你會走後門大家也會的

照你這樣講
即使南佳斯是爛油，他們也不用負責任，反正一卡車藉口
那我去買大廠即使用壞也得不到賠償

那我還是去買大廠用得心安理得，還比較便宜方便

原文章由 大關 於 2011-5-31 11:31 發表

照你這樣講
即使南佳斯是爛油，他們也不用負責任，反正一卡車藉口
那我去買大廠即使用壞也得不到賠償

那我還是去買大廠用得心安理得，還比較便宜方便

所以 我沒強迫大家要用南佳斯啊 都只是建議而已
至於大廠 便不便宜我是不知道啦 我只知道最便宜的還是大賣場的GTX
好用又實在

恩   看到這裡...
所以大家還是用大廠的吧! 正常更換
何必要挑有爭議的油用
這樣壞了就會怪自己車不爭氣
而不是怪油差

原文章由 amazekiss 於 2011-5-31 19:57 發表
恩   看到這裡...
所以大家還是用大廠的吧! 正常更換
何必要挑有爭議的油用
這樣壞了就會怪自己車不爭氣
而不是怪油差

說得很好啊 只是不知道大家在怕什麼而已
不過就是台灣製造的油 好像會危害其他油的市場一樣
南佳斯有那麼恐怖嗎
我們這種不怕死的繼續用就好啦

原文章由 肥嘟嘟老狼 於 2011-5-31 06:08 發表


那請問一下麻糬兄 南佳斯從去年就開始浮上版面時
在油版玩油的人也不少 有多少人真正用南佳斯去PK過其他廠牌的油呢
我搜尋一下 只有3篇 跟摩特300V有關聯的 以下括弧起來的是經過修改後的言論
(在此先說聲抱歉 真的有人拿300V PK 南佳斯的K300V 剛去搜尋一下才發現到 只有一篇是5W40來對決的)
(其餘兩篇的油品價位較高 一款是 隼 一款是 殺手 都是 5W50 PK 5W40 條件不一樣 所以無視)
如果南佳斯真的可以跟摩特平起平坐 我想這是一種驕傲啊 只是認知上 南佳斯真的很棒的話
那摩特300V還是賣得嚇嚇叫?  不要自己嚇自己 還是使用摩特300V的真的害怕台灣製造嗎?
堅持住啊 我可是完全力挺摩特300V啊 這可是連油商都稱讚的油 你們不要這樣就產生動搖了

沒，不用刻意去與300v比較
光他那用個2000~3000千不衰退加上要動力有動力，要尾速有尾速，長途不熱衰，短途不熱油
用過都說讚的情況下不需要魔特，市面上任何一家都是被打假的
拿魔特比只是魔特效用與南佳斯狀況差不多罷了

原文章由 肥嘟嘟老狼 於 2011-5-31 20:02 發表


說得很好啊 只是不知道大家在怕什麼而已
不過就是台灣製造的油 好像會危害其他油的市場一樣
南佳斯有那麼恐怖嗎
我們這種不怕死的繼續用就好啦

可沒說怕啥!
南佳斯不恐怖，恐怖的是他像神一般的能力 ("用過的敘述")
光這點就足以讓全世界的油商仆街!

[ 本文章最後由 瘋狂ａ麻糬 於 2011-6-1 00:42 編輯 ]

原文章由 瘋狂ａ麻糬 於 2011-6-1 00:36 發表

沒，不用刻意去與300v比較
光他那用個2000~3000千不衰退加上要動力有動力，要尾速有尾速，長途不熱衰，短途不熱油
用過都說讚的情況下不需要魔特，市面上任何一家都是被打假的
拿魔特比只是魔特效用與南佳斯狀況差不多罷了


可沒說怕啥!
南佳斯不恐怖，恐怖的是他像神一般的能力 ("用過的敘述")
光這點就足以讓全世界的油商仆街!

如你說的 好像摩特一家就可以把市面上的都打死囉 (南佳斯沒販賣的話)
原來摩特也是可以壟斷市場的啊 南佳斯算個屁啊
耐用度2千被認為不可能 3千 南佳斯沒保證吧 你哪看到的 他只是建議2千到2千5
但又沒叫你一定要用到那種程度 只是建議可使用到那個里程
你拿摩特來比南佳斯 你認同摩特可以耐用到2千至3千嗎 你的狀況差不多 我可以這樣解釋嗎?

用過摩特的也是像毒品一樣的敘述 光這點也可以讓全世界的油商都仆街了!!
形容摩特都像吸毒一樣 上癮了無法自拔 這比神還要恐怖啊 毒品可是非常難戒的
神只不過是一種信仰罷了 一種心靈慰藉的寄託