[請問]Dunler登樂 這個牌子是哪個國家的品牌?

原文章由 sky26878 於 2011-5-8 22:28 發表
台灣"品牌"
德國胎料"配方"
"工廠"在大陸

再用特殊的漏洞打上TAIWAN

(純屬個人看法)

那個評價的...哪裡有道理了

工廠在大陸,打上TAIWAN,這不叫漏洞,這叫違法
如果不是廠商違法,就是推論錯誤,這部分沒漏洞可鑽

但配方的部分才是重點
如果你是德國輪胎廠的老闆,你會把配方送給一家只有品牌,卻沒工廠,還得請別家工廠代工的廠商?
如果是技術合作? 請問是與哪一家德國的輪胎廠技術合作了?
技術合作可是件喜事,本應該大方公開且大肆慶祝的喜事
有德國輪胎廠為你的技術背書當然是件喜事,卻怎都沒聽說過是哪家輪胎廠呢?

原文章由 h54889 於 2011-5-8 22:39 發表
所以我說是號稱阿
至於是不是真的德國配方我就不知道了
至少現階段使用過的評價都不錯
管他是不是德國配方 好用就好
價格嘛 恩 不予置評

話不能這麼說阿
好不好用是一回事,有沒有涉及誇大廣告是另一回事
如果不是真的德國配方卻廣告德國配方,這部分就涉及不實廣告了,是違法的

輪胎好用是一回事
要廣告宣傳輪胎多神奇也沒關係
但就是不能說是德國配方(假設不是真的來自德國的配方的話)

原文章由 愛車之竿 於 2011-5-8 22:42 發表
配方專利權是可以用錢買的

同上述回覆
技術合作是喜事,有先進國家之輪胎廠的技術背書,哪有不大肆宣傳的道理?
可是怎都不曾聽說到底技術來自德國的哪家輪胎廠?
如果不是來自德國,這樣可是涉及不實廣告

這些話你可以去對DUNLER官方說
車友們單純只是以各自得到的資訊在回答你的問題
你對是不是德國配方有疑問 真的 我建議你直接向DUNLER官方洽詢

小弟我目前適用  DUNLER  仿 601  100 / 90 / 10  圓扁胎  

操控性還不錯     非常的穩

反過來問好了
怎麼證明他們配方不是德國來的??

如果也無法證明
那一切都只是猜測而已

討論個三天三夜 還是沒有個答案!!

因為根本沒有任何證據說是 也沒得說不是阿
既然如此
你再怎麼質疑 答案還是一樣的 就是不清楚

不過勒~對消費者來說 東西好用才是最重要的
====================================
對了 有一點你似乎搞錯了
買斷專利不是合作
而是就把整個技術買走
而且技術來源一定要輪胎廠嗎?
不見得巴!! 實驗室也可以阿

[ 本文章最後由 愛車之竿 於 2011-5-8 23:15 編輯 ]

原文章由 愛車之竿 於 2011-5-8 23:08 發表
反過來問好了
怎麼證明他們配方不是德國來的??

如果也無法證明
那一切都只是猜測而已

討論個三天三夜 還是沒有個答案!!

因為根本沒有任何證據說是 也沒得說不是阿
既然如此
你再怎麼質疑 答案還是一樣的 就是不清楚

不過勒~對消費者來說 東西好用才是最重要的
====================================
對了 有一點你似乎搞錯了
買斷專利不是合作
而是就把整個技術買走
而且技術來源一定要輪胎廠嗎?
不見得巴!! 實驗室也可以阿

他只提出疑問而已罷了..有需要搞到像要開辯論會嗎??

提出是否來自德國技術支援的疑問...要先提出證明絕非來自德國技術支援的證據...

這邏輯有點怪吧??

[ 本文章最後由 evo213 於 2011-5-8 23:25 編輯 ]

真不知道網路大軍攻擊完了沒，反正翰承派個藤永優說個好，勝過派一萬個網軍說不好啦!勸你們這些網軍早點收手啦，笨蛋都知道那間在打登樂了啦!你把小老婆網友都當白痴嗎?

質疑的問題一樣
一個用正向質疑 一個用反向質疑而已

很多事情抓原因經常要用到
如你說的 就是在辯論會

誰對?答案沒出來天知道誰對

小弟要做學校報告想找官網，找廠商都找不到....
請問哪位大大有相關資訊可以提供? 感謝

某大大給我的評價,可能是大大對我''純屬個人''的分析看法覺得很有道理吧?
但他沒說分析得很有真理
是不是真的這樣我不值得去下定論,也沒資格去下定論
因為我

沒證據

好用  不會讓車友種田就是好胎