4/13 車禍 心得 判輸很懊惱

她在我面前 車身已經 是橫的 不是直得

交通警察說  不管有沒有待轉 打方向燈 還是他在陸上 亂撇  撞上 都是未保持安全距離

沒帶轉 沒有打方向燈 最多上述她吃幾張紅單  還是我輸

只要證據足夠，樓主不一定會輸
但沒行車記錄或是路口錄影，就只能各說各話
樓主是在後車，輸面就比較大了

而且交通判決不是交警或小隊長說了算
如果行車記錄或是路口錄影，就算初判下來再申訴也還有機會
反正都和解了，人也沒事就好
樓主就不用想太多了，當學個經驗

小小意見:
1.警方的只是初判,沒辦法證實對錯,您可自付3000申請車鑑會鑑定,相關申請,請自行google.
2.直行車路權>轉彎車路權
3.應注意而未注意現再已經不是太上條款,別忘記還有:應注意,且已注意,但無法避免
2003年的樣子,行政院就已經改採絕對路權制,司法也有在往這方面前進了.
更何況....應注意而未注意,這點非常難以判定(敝人曾車禍被對方控告重傷害,檢察官在對我的不起訴文中就
有類似的說明)
4.財損的部份,追訴期好像是2年,人員受傷是6個月,重傷害等級的話,超過6個月一樣可以告
印像中,北部曾有案例,前方車主摔倒,後方機車騎士閃避不及導至前方摔倒騎士死亡
後方騎士無罪的判決!

感謝兩位 給小弟的意見

路口應該有監視器可以調的到才對
你說的判輸應該是交通隊初步判斷吧?(他們大多都不希望事情麻煩化)
那應該算是一個給你參考否要和解，應該不太俱公信力

現在行車紀錄器越來越重要....台北市的瘋子也很多
我禮拜三晚上在環河南路也遇到瘋人，下橋號誌燈明明就是直走燈
居然有一台車下來就右轉，而且他整個右側跟我的左側視野都被公車擋住(全盲灣)
還好有發現到為什麼車都不走，感覺到怪怪的所以先減速....(因為在等他)

[ 本文章最後由 aireva11 於 2011-4-16 12:34 編輯 ]

很多車都是這樣  右轉道明明就只有1個

很多車 都喜歡插隊 從中線道 直接右轉  都不知道會造成塞車

你有申請車禍鑑定嗎?如果只是交通鴿那裏的初步研判 可以推翻的!鑑定委員會問你當時相關車禍問題要你回答,然後你可以補充當時狀況!

sowhat79 發表於 2011-4-15 15:57
申訴吧!違規在先還輸，太讓人難接受了!!就跟我的一樣，對方先轉彎才打方向燈，撞到也是我錯 ...

違規跟肇事責任不能混為一談,兩者是不平行的

到路口還是先減速比較好!
防禦性駕駛觀念要先有,不要說綠燈就可以騎快!