找回密碼
 註冊

車禍後改裝品毀損對方需不需要賠償?4/9新增少數寫真

61#
wuo111 2011-4-11 16:57 只看這個作者

回覆 23# kenbo543 的文章

或許可以用基本大法的憲法條文來論述看看。
第15條:人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
第22條:凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序、公共利益者,均受憲法之保障。

無論改裝合不合法,蓄意也好;意外也好,他人就是沒有權力去傷害別人的生命與財產。

再去從民事要求損害賠償吧。
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
kenbo543 + 5 謝謝幫忙,不過很多人請我直接去找立委比較 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

第一代core i賣的比第二代貴,到底是啥鬼啊!
改裝品不是造成肇事的因素  換言之  你不是因為改裝品才被撞  

之前有車衝到人行道撞壞違規停放的摩托車

還是判賠摩托車損失  因為雖違規停放人行道  但是不構成被撞的原因

改裝車違法  跟  改裝品被撞壞  這完全是兩回事  

打官司我想你應該會先吃到改裝的罰單  然後民事官司可能要打一陣子

如果對方穩贏不輸的話  根本不會鳥你  現在只是有人教 拿改裝壓你  看看能不能少賠甚至不賠

[ 本文章最後由 waleden 於 2011-4-11 17:26 編輯 ]
我幫你問過我們責任保險教授了
他本身也有在保險公司處理一些車禍的理賠問題
我的問題是問:如果有改裝品因為出車禍而損害對方需要理賠嗎
他是回答:當然需要,車子必須回歸到車禍前一刻的價值,不過需要扣除折舊費用,但是工資不可折舊,此外人有受傷還可以要求精神賠償,要告的話要以民事賠償
我又問他:如果對方說因為改裝不合法所以只賠原廠的怎麼辦
他回答我:違規算違規,這是兩回事,建議別找對方,請對方的保險公司來處理,因為對方不懂或者比較不願意溝通的話找保險公司比較好,一來他們有經驗也比較會處理事情
我大致上就是這樣問
就是把重點打出來
參與人數 2經驗值 +10 收起 理由
hotdog1233 + 5 正解~~
kenbo543 + 5 感謝幫忙︿︿

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

64#
蕭鋒 2011-4-11 20:15 只看這個作者
看完之後只能說..以後買東西還是請廠商先開報價單好了..
要不然以後怎麼知道要去哪裡找價錢..

25. 本站除福利社之外,禁止在任何版面販賣物品。
對了
希望版大可以更改標題
例如"車禍後改裝品毀損對方需不需要賠償"
因為這樣也讓有相同煩惱的車友
能夠打入關鍵字"車禍 改裝品"
就找的到這篇文章不必窮緊張又或者另發一文
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
kenbo543 + 5 OKOK

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

一碼規一碼...

就好像你沒戴安全帽發生事故一樣!

兩者沒有前後因果關係,你可以選擇讓他檢舉車輛改裝

再另外處理車禍事宜!!
自由自由 多少罪惡假汝之名以行

談自由前先看看自己的法治觀念到哪邊

回覆 37# kenbo543 的文章

蠍管要不要找當初購買的店家給你估價車禍後改裝品毀損對方需不需要賠償?4/9新增少數寫真9107

回覆 67# chaster6 的文章

內管斷裂了..沒辦法救....
沒斷還好處理@@"

回覆 66# 乂哈雷乂 的文章
對阿..
其實我發現很多人對這方面都不是很懂呢(連我在內..還很淺)
但是凡是就事論事!
沒必要讓自己權益受損!
既然對方沒心
我目前收集所有報價單了
明後天要去提告!
玩車的精隨在於原創
創意無價 雙手萬能
只要有心 小車也有大靈魂

回覆 68# kenbo543 的文章

之前在交通隊工作
就我自身了解部份給你回覆

像上面大大說的 一碼歸一碼
今天 改裝品 不是違禁品
是得以合法販售以及購買的物品
損壞賠償跟改裝OR原廠無關
因為今天她等於是毀損私人財產
那根擬改裝還是原廠沒有任何的關係!!

所以放心的去要求賠償吧
頂多吃一張改裝罰單
但是絕對比讓她只賠原廠滑算
因為一張頂多900或2700

今天他是毀損你個人物品 所以無論原廠還是改裝 他都要賠!
當然折舊也要計算
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
hotdog1233 + 5 正解~~

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

本來無一物 何處惹塵埃

回覆 69# 南撤橘也 的文章

現在就等初步的車禍鑑定出來
然後再提告了XD
玩車的精隨在於原創
創意無價 雙手萬能
只要有心 小車也有大靈魂