一個使用者擁有多重帳號。

當初我們在約"正對85大樓的 諾貝爾大樓"

是小弟內文中提及他響了我的手機一聲 後來我回撥的那通電話

"後來 等了約30分鐘後 他響了我的手機一聲(賣家當成這樣 打電話都是用響的 等別人回撥)"

當時正確時間為 8點33分

他請我直接走進 諾貝爾大樓 C棟 一樓 管理室等他

對話時間為1分16秒鐘

我文中已說過了
電話紀錄只有通話時間
並無通話內容
並無法評斷誰孰是孰非
而恰巧你們的爭議點就在對話內容

py924你有什麼事証要補充的
比如你一開頭就表明交易取消
有無網路對話證明
一樣也請以截圖方式PO上供作參考

[ 本文章最後由 136文哥 於 2011-4-4 23:08 編輯 ]

那如果真如他文中說提的

他根本沒想跟小弟面交

那如果監視器中 卻出現我的身影 整整一個半小時呢

那豈不是他在耍我呢

也有可能是你誤解對話內容
我是說可能並非確定
但是還是得請py924你有什麼事証要補充的
比如你一開頭就表明交易取消
有無網路對話證明
一樣也請以截圖方式PO上供作參考

我覺得這些等到flyerlife版友去該大樓管理員求證錄影後大概就水落石出了。
我懷疑的點是：
倘若py924版友在一開始就說取消交易的話，
怎麼會在flyerlife版友pm質疑他為何放鳥未到場時，回愚人節快樂這種話，
試想若是自己被做出這種指控，應該是會先反駁對方言論，
而不是回應這種像是在開玩笑的話吧！？

而且py924版友給我的感覺就是像被揭露惡形而惱怒才來檢舉flyerlife版友，
給我這種感覺的原因如下：
1.這篇文章發展到現在，py924版友完全消失了
2.他前面回覆的重點主要是擺在flyerlife版友使用雙帳號，
對於這件事情卻沒有提出足夠證據、也沒有強力反駁，
反而像是打擦邊球帶過，這幾點是讓我比較懷疑的地方。

以上言論若是事後證明有任何錯誤之處，我絕對會向當事人道歉。

那是第二項疑問
為何會選擇在此事發點回應愚人節快樂
但這也是要請py924出面說明
是否有故意愚弄他人之嫌

另py924他一直在線上
他的帳號一直顯示著在線上
是否正在找尋他的事証
等太晚了
明早看看他有無新事証補充
我先來睡了

山林涼你也在線上
記的我說的話先休息吧

[ 本文章最後由 136文哥 於 2011-4-4 23:23 編輯 ]

買賣這件事情和雙帳號這件事情
不用扯在一起講


買賣的問題
請你們兩位自己把事實講清楚

雙帳號這件事
謝謝你的提醒
管理員會做出正確的處置

原文章由 lg359635 於 2011-4-4 14:35 發表


請問小獅王是否看在於該版友不知禁言後仍然能在校長室發言而改以其他處罰方式
因為該名版友私下有跟我們說該面交事件  可是被禁言無法在版上發言
所以才會借該寢室另名同學帳號發言

我也是這樣覺得...他應該也是氣不過才跟朋友借帳號
也不是故意去創兩個帳號的 可以考慮罰輕一點

原文章由 136文哥 於 2011-4-4 22:21 發表
我記的版上也曾有情侶檔
一個IP共用兩個帳號
所以這雙帳號也並非開先例
只要先了解後就無爭議
魔王老大你說是吧

我也這樣認為...如果樓主這樣算一個人擁有多重帳號
那情侶檔我覺得也算  他們留言還不一定是開自己的 後面也會加他不是本人
這樣其實也算擁有多重帳號!?因為也是一個人有用兩個帳號留言過...

小弟已經備妥監視器資料了

稍後會在補上通訊記錄的照片

首先 驗明正身

85大樓!!


然後85大樓正對面 諾貝爾廣場



進去到諾貝爾大樓C棟



九點03分 管理員伯伯請我進去坐著等(其實是9點整左右 只是不方便倒帶)


監視器影帶 最後離開時間

在看清楚點



錄音檔明天補上

因為當日值班的管理員伯伯 今日身體不舒服提早下班

所以只能延後一天補上錄音檔

我想問一下....借帳號的定義....?

申請帳號的IP,是當時使用電腦IP做為申請依據嗎?

還是使用登入帳號的電腦IP做依據???

1.如果我去朋友家用電腦,開二個小老婆網頁,一頁我帳號登入

另一頁朋友帳號登入,這也會被認定雙重帳號???

2.我妹和我都有用同一條網路,她有小老婆帳號,我也有

這樣我和她會被認定為雙重帳號嗎???