探秘美味魚翅背後的真相 之海嘯天譴論(內容血腥慎入)

不好意思喔~~~大爺我從不吃魚翅...
就連我家人結婚或請客...只要菜單上有魚翅就一定要求換菜
你說的大志業...也許我無法參與!!不過渡化幾支迷途羔羊倒是一直都在做!!
差點忘了說....我是連佛跳牆都不碰的人

鯊魚被做掉是因為影響食物鏈，最後會影響人類。
大略的影響會像是以下所說，基本上保護鯊魚是為了保護人類自己。
鯊魚作為海洋食物鏈中的頂層，鯊魚的減少肯定會對海洋生態系統產生重大影響。
由於鯊魚在海底透過吃魚為生，鯊魚可以避免其他較小的魚類過度繁殖。 如果靠吃微生物及藻類的魚數量過多，藻類及微生物的數量便會急劇減少，最終可能導致海洋生態系統崩潰，使魚類絕種，人類最終就沒有魚可吃了！

[ 本文章最後由 mickeykai 於 2011-4-3 09:23 編輯 ]

說天譴真的很牽強~還有之前大量的鳥類死亡..說是世界末日~神給人類的逞罰~那為啥不是讓人集體暴斃~而是死那些沒相關的動物

這絕對是 ''鯊''(殺) 魚工廠

不小心多回一次  請版主幫忙刪除

[ 本文章最後由 dale0704 於 2011-4-3 02:34 編輯 ]

原文章由 DYY618 於 2011-4-2 14:55 發表
我只能說~~你的口吻跟我知道的韓狗在辯解吃狗肉...........
100%一個樣!!
如果說覺得這樣子不對就叫正義魔人.......
那我可以叫你一聲............
算了....我還是別講了,等會被人告~~~嘻嘻....084.gif

韓國人吃狗肉跟台灣人吃豬肉一樣

難道你不吃豬肉?  

狗肉也是人工大量飼養的

跟生態鏈也一點關係也沒有

那請問哪裡不妥了

原文章由 axrkky 於 2011-4-2 15:36 發表

生命並沒有貴賤之分   只有大自然法則  
每個民族有他特殊的食材      有些食材以頻臨絕種的危機
你說熊掌能吃  那也只有在中國能吃到了  
那些熊都是身體折磨快不行了才殺來賣的  活的熊在中國 是用來取膽的
你在台灣  熊你有養嗎?   

台灣也有鴕鳥  養殖場   還有鱷魚養殖場 也能吃
台灣也能吃非保育的蛇肉湯   
可是上面這些能吃的你能逛個賣場買到嗎?  你沒吃不可嗎?

家禽和家畜就是要給人類(食)用的  不然養來幹麻?    要觀賞你家的事  
而且這些肉的價錢比野生動物還便宜又容易取得
你肉類會只吃海裡的魚肉  吃野生山豬和野生雞鴨鵝羊嗎  ?

搬出了大自然的法則這種話  那請問大自然得法則是什麼?

不就是肉弱強食?

那人是不是有權利有能力選擇選擇自己要吃什麼   

妳豬雞也是沒吃不可嗎?

眷養肉的價錢比較便宜所以我們選擇卷養的

難道你沒吃過放山雞嗎?  不是比較貴嗎

照你這樣講  大家吃肉雞就好啦

牛的飼養成本比豬還比雞貴  所以牛排館都要關門了?

妳最後一句更是不知道在回什麼   

原文章由 DYY618 於 2011-4-2 16:19 發表
照你的意思
只要用電.有使用內燃機交通工具的人就不能講環保了喔?
呵呵~~好可愛喔
有夠像我家樓下的小弟弟在吵架....要吵就一定要贏,不然就開始硬凹...到最後就..."我不管...我不管'
再來就是..........
呵呵...別哭喔~!!

小弟弟乖  等下哥哥請你吃糖  別哭了喔~!!

別跟他吵了 .......................

吵這麼熱喔
可是我怎摩沒看到"發文者"出現阿
發這篇.是要讓板友們互相吵的嗎.雙方都講的沒錯.或許每個人觀點不一樣.但是我認為發這篇文章.好像會引發"戰火"
趕快.刪了這篇吧
不要讓板友們互相"廝殺"了

原文章由 bowenbook 於 2011-4-2 16:06 發表
你只要有吃過肉你就沒資格評斷這些作為 如此而已

我並沒有評斷這些所作所為
我是覺得這是人   為生存而需要的  
同時我主張限捕 限隻數    這樣對大自然生態還有人類是最好的
例如黑鮪魚  
珍惜海洋資源 農委會：研議禁止捕撈50公斤以下黑鮪魚  
http://news.rti.org.tw/index_new ... &id=4&id2=1

原文章由 dale0704 於 2011-4-3 02:32 發表


韓國人吃狗肉跟台灣人吃豬肉一樣

難道你不吃豬肉?  

狗肉也是人工大量飼養的

跟生態鏈也一點關係也沒有

那請問哪裡不妥了




搬出了大自然的法則這種話  那請問大自然得法則是什麼?

不就是肉弱強食?

那人是不是有權利有能力選擇選擇自己要吃什麼   

妳豬雞也是沒吃不可嗎?

眷養肉的價錢比較便宜所以我們選擇卷養的

難道你沒吃過放山雞嗎?  不是比較貴嗎

照你這樣講  大家吃肉雞就好啦

牛的飼養成本比豬還比雞貴  所以牛排館都要關門了?

妳最後一句更是不知道在回什麼   




小弟弟乖  等下哥哥請你吃糖  別哭了喔~!!

....狗又不是天生就人工養的     
那是人去刻意訓養的  而且狗在生態鏈上怎沒有關係  
狗是犬科   犬科也不是只有狗 還有狼還有鬃狗
他們對生態上也是有貢獻的   
那只是人類挑好養的動物來飼養  不然怎麼不去養豹 獅子 老虎呀

韓國人吃狗  你是在別人吃麵你在喊燙         
不爽你去跟吃狗的韓國人講啊
我也不信你沒吃過肉  你家人沒吃肉 你親戚朋友都是吃素的

對於你回覆我的   
放山雞也是人眷養的  只是給他一大塊野生空地
使他有充足的活動有抵抗力  較不用打抗生素   
可是放山雞肉的生長沒肉雞快
因為需要運動所以放山雞的肉較結實
肉雞則不需要  在飼料上添加對雞生長加速的成分就行   所以比放山雞短的日期就能有肉吃了
在經濟效益上  放山雞才會比肉雞貴

養牛飼養成本沒有比豬雞貴  貴是在於供需平衡還有生長環境因素   你懂不懂?  



等你不吃不喝再來批評吧   

[ 本文章最後由 axrkky 於 2011-4-3 12:03 編輯 ]

看完我都快吐了
之前過年友吃魚翅說068.gif