address上rx(gt、gr)反射面

如標題，我去殺了一顆便宜的RX反射面改上address了。

施工過程就不附上了，原則上跟版上之前的文一樣，因此直接附上上車圖：



在研究過RX(GT、GR)的反射面後，

發現遠近燈的光型主要是由圖上那部份的反射面來反射，

跟gsr或nex的反射面相似，

其餘的部分只影響到些微餘光，

因此address燈具的大小上此反射面完全不是問題XD

另外附上一張GT反射面，說明反射面中算是多餘的部分(紅色圈起來的地方)：


光型的部分應該就免了吧? 隨便搜尋一下就找的到了。

真的有需要看我再去拍。


改上後的心得：

GT反射面上60/55W的燈，亮度感覺上跟address 2011新燈具上85/80W的大燈差不多，

光型範圍的話，

GT反射面的寬度有2個車道，address新燈具大約1.5個車道，

而長度的話則是類似。

第二次修改燈具，結果手還是有點殘，因此燈具的外觀頗差

另外這次沒注意到燈具的前後長度，

結果為了裝上車，不只不上燈座而直接將pin腳接上大燈，

還要再修改切割前燈殼，讓燈具能夠再向前延伸一點，真是一整個悲劇190.gif

不過上了這優秀的反射面，再配上60/55w的燈，

對4期address的電系負擔不再像以前用85/80w那麼重啦XD

[ 本文章最後由 jazz121123 於 2011-3-22 00:54 編輯 ]

想請問一下 @@ , 有最近照的圖嗎?   我也想這樣搞     11年款燈組上60W 還是看不到路  囧

請問可以放一下近照和遠照嗎?

我知道GT的，但裝到add上面後光型是否會被切到呢?

還有想請問2011式和這款，整體而言會差很多嗎?

如果差很多的話....我也心動了，2011式我覺得還是好暗....

cici 發表於 2012-12-4 16:13
請問可以放一下近照和遠照嗎?

我知道GT的，但裝到add上面後光型是否會被切到呢?

基本上就跟gt大燈的光型一樣啊，網路上應該找的到光型圖吧?

我測試時拆下gt的透明燈罩後，外接電腦的電源供應器，直接拿東西去遮大燈的，

遮掉我框的gt大燈的那幾個部分後，對光型幾乎沒影響喔

不過改的時候有點手殘，造成gt反射面上面有不少刮痕

再加上address的透明燈罩有點老化(那透明燈罩之前還有裝過nex反射面搭過85/80w燈泡)，

那改好的燈具現在拆下來沒在用了


現在我是用2011年的新燈具，然後大燈線組改切遠燈時"遠近燈同時亮"

這樣在幾乎沒路燈的路上也算是堪用啦XD

遠近燈都同時亮不是很耗電嗎?對反射面也很傷
建議不要這樣開太久!