藤永優旋風式抵台的不公開測試~~

既然說不公開，何必又PO上網?沒有人懷疑這篇是廠商造假的文嗎?
台灣輪胎廠競爭愈來愈激烈，為了搶客戶無所不用其極
開機車行的老闆都說瀚承根本是間聽都沒聽過的公司
我還寧願用GMD EVO ，耐磨、性能抓地力又好
或者再差一點也可以選擇558之類的
不要因為哪個名人用過說好吧
Dunler之前被攻擊的文章很多人應該有看過
一起抵制這種不肖廠商吧

為甚麼只要有炮該品牌的相關文章.都一定會狂提到GMD好用呢??好用的胎還有這麼多...怎麼都只有提到GMD好用呢??????這裡也這樣..小惡魔那篇炮文也這樣???還有廠商不公開..旁邊看到的車友不能公開嗎?上述照片裡有很多圍在車手旁的路人也都是人手一台相機在拍照~~小弟我真是不太懂您的回文??輪胎方面攻擊的文章百百款...公理自在人心..要不要抵制全靠每位車友評斷.不用煽風點火..引爆這個乾淨的論壇..

[ 本文章最後由 waler 於 2011-2-27 20:05 編輯 ]

好不好用都沒關係啦
自己爽就好囉
公不公開也沒差阿
看看就好
不需要動火啦

原文章由 試管 於 2011-2-27 18:33 發表
既然說不公開，何必又PO上網?沒有人懷疑這篇是廠商造假的文嗎?
台灣輪胎廠競爭愈來愈激烈，為了搶客戶無所不用其極
開機車行的老闆都說瀚承根本是間聽都沒聽過的公司
我還寧願用GMD EVO ，耐磨、性能抓地力又好
或者再差一點也可以選擇558之類的
不要因為哪個名人用過說好吧
Dunler之前被攻擊的文章很多人應該有看過
一起抵制這種不肖廠商吧

你會不會想太多啊~~我還真希望我自己是輪胎廠商....哈哈哈....那應該會滿有錢的....
所謂的不公開，是指測試當天並沒有發什麼新聞稿或是在哪個網站公佈要測試....
相信當天在K1練車的人看到藤永優也嚇一跳吧~~
我連去溪湖的油錢都是自己出的，因為我也算是藤永優的車迷

我不知道你為什麼這麼討厭DUNLER啦~~你提出的內容我認為除了抹黑以外，我實在看不出任何理由...
倒是我自己車上也是裝GMD幹馬的輪胎！我覺得是CP值還滿高的輪胎
DUNLER這條我自己還沒試過~~無法評論什麼，但GPS數據上是沒有任何造假的(GPS也不容易造假啦)
我也沒意思幫DUNLER輪胎說任何好話！單純提供數據結果給大家參考而已
沒事別拿我當箭靶~~如果不服氣這個數據，可以買一台QSTARZ BT-Q1000ex自己測試一下...
QSTARZ的數據都可以被輕鬆檢驗~~因為取得難度不高又便宜...
用數據說話會比你放話來的有公信力~~

[ 本文章最後由 nkuo614 於 2011-3-1 01:33 編輯 ]

原文章由 試管 於 2011-2-27 18:33 發表
既然說不公開，何必又PO上網?沒有人懷疑這篇是廠商造假的文嗎?
台灣輪胎廠競爭愈來愈激烈，為了搶客戶無所不用其極
開機車行的老闆都說瀚承根本是間聽都沒聽過的公司
我還寧願用GMD EVO ，耐磨、性能抓地力又好
或者再差一點也可以選擇558之類的
不要因為哪個名人用過說好吧
Dunler之前被攻擊的文章很多人應該有看過
一起抵制這種不肖廠商吧

開機車行的老闆就一定要所有輪胎的廠商都知道？

裝在好 不會跑，沒在用=浪費

一堆人裝甚麼BT601結果，旁邊沒甚麼用中間都沒了，不是浪費是甚麼？
跟追求名牌一樣的道理...

你有用過？ 沒有，請不要隨便批評
朋友說的？

[ 本文章最後由 pingchi 於 2011-3-1 01:31 編輯 ]

贊成!!!
我們這邊某些機車行
我：老闆你們有沒有BT39
老闆：什麼39???沒聽過
我：那...有沒有6012...還是6029.6039也可以
老闆：不知道啦~我這裡都好輪胎的啦!抓地力保證好!!!一條算你800就好!!!
看到輪胎牌子....我繼續牽著爆胎的車往下一間車行

說實在GMD的輪胎...我現在後輪就是GMD 1091
號稱熱熔胎...
我個人覺得...只有胎紋像而已
換上他感覺我以前改58.5的FU又來了
輕鬆燒胎阿!!!!!!!

[ 本文章最後由 hot00582 於 2011-3-1 01:51 編輯 ]

傳說的貼地飛行e7e88a57.gif

是速度很快，還是故意壓的這麼一拜?

後鼓都燒焦樣第一次看見 (輪框也壞了吧 )

好兇阿~ 真不知道 他是過灣 都把後殺按死 在過嗎??
好誇張 後殺 燒掉><  應該要請教一下 他煞車怎樣按的

可能幾乎入彎都用後剎車控制入彎速度之類的吧
我猜的

不知到磨耗會不會很快 以sport來看