馬自達 五 VS 福特 I MAX

i-max  +1  

不過  luxgen 好像更棒

馬五避震  偏硬     後座有載人的話   一定要去試乘   以免買來給後座碎碎念
I-MAX  還算舒適

2部都乘坐過後的感覺

我會買 I-MAX
價錢比馬5便宜些
東西也比馬自達多(就是額外配備)

雖然都是兄弟車
我是喜歡馬5的後燈組(直直的很多燈)
福特的只有像普通的一陀燈
但是有1沒2好

兄弟車可是風格還是不同
一個是歐洲一個是日系
歐洲的底盤比較穩重(雖然一樣底盤了)
版金用料方面也比較厚實(你可以關門甩甩看)
在穩定性方面我會選歐洲車
(以前有研究過2車重量..不過忘了)

馬自達外觀比I-MAX好看
可是馬家的東西實在是貴
這也許我窮吧
讓我退一部想I-MAX

我只有試乘過I-MAX
沒試乘過馬5

至於油耗...輕跟重我會選重的
當然會減少1~2公里的油耗也是正常的

如果你是汽車通勤族...最好選日系的房車(轎車)
如果油錢不是考量...那就隨便你
轎旅車並不會省到多少.....

如果以空間計算的話是WISH最大
(長一些,椅子折起來真的很大)
版金薄一些，油耗不錯
其他的分析自己研究囉

感謝大大
小弟只單純考量側滑門拉
至於配備都還OK
還是有點品牌迷思
馬自達的標誌帥
零件跟I MAX好像通用
I MAX我沒去試
我不喜歡新改款的馬五後燈
可是喜歡一般的燈
小弟我在參考參考拉

原文章由 豹紋321~GO! 於 2011-1-26 19:02 發表
感謝大大
小弟只單純考量側滑門拉
至於配備都還OK
還是有點品牌迷思
馬自達的標誌帥
零件跟I MAX好像通用
I MAX我沒去試
我不喜歡新改款的馬五後燈
可是喜歡一般的燈
小弟我在參考參考拉

雖然MAZDA 5跟I MAX相同底盤相同引擎跟行車電系，但老實說很多零件並不一樣
流用的比例反倒不那麼高，這也是MAZDA之所以可以把新車及零配件價格抬成與TOYOTA接近的手段之一

我個人也比較偏好MAZDA，但有些個忠告
MAZDA5 的電動側滑門雖然是很大的賣點，但他的耐用度並不算太好，台灣馬自達的維修廠技師修這個修到叫不敢了~~
因為這種電動的滑門，MAZDA5的只能單純拉把手讓電動開關門，一般人習慣像開福斯T4或者得利卡那種用力拉門的動作，很容易搞壞MAZDA 5的滑門電動機構....但是同樣電動設計，TOYOTA的PREVIA、SIENNA、ALPHARD這些車款上用的就耐得住手拉的(人家貴咩)
所以如果買MAZDA 5，記得上車前教育一下要開後座門的乘客小心點輕輕拉~~

單福特跟馬自達比的話，我個人覺得馬自達的經銷商的素質好壞差異比福特大，當然馬自達的經銷商少是一個因素，但馬自達的經銷商，如果是優秀的，其服務水準比福特的經銷商好很多，但比福特經銷商差的也會有，尤其買車還要考慮後勤，所以買馬自達的車最好還再挑一下經銷商，尤其先打聽一下所屬的保養廠評價