心得-正新C699跟原廠6029

27591881 · 2010-12-27 23:39

車種:SYM　GT125

原廠6029
晴天抓地力感覺非常不錯不差黏度也算OK (都有些小石黏在上面)
雨天抓地力就下降很多小小歪一下都滿容易撇的
耐磨程度(後輪) 還算可以在雙載率 50%的情況下 1萬公里後輪中線還勉勉強強的看的到
但在安全考量下把它換成C699了

正新C699 - 換完大約快100公里
晴天抓地力似乎不怎麼樣.....一開始以為是胎臘或是胎膜沒有完全去除
於是還滿操他的，煞車都按後煞或是直線急煞想說讓他比較容易把胎蠟磨除
結果查看....黏度完全輸我的原廠6029 只有些小灰塵黏在上面手摸胎面也沒很有熱度
還有急煞還滿容易煞出機機聲 (在快使用100公里時測試的照理說中縣部份胎臘因該都去除了)
我煞車的力道還沒有之前6029大力就出現鎖死機機聲
也有在低速過彎(無壓車)情況下後輪突然有撇掉的感覺....(害我嚇到但還好根本沒壓車所以沒事)
....這因該要說這條胎晴天沒有很優還是???

雨天還沒有在大雨情況下正式的測試( 天氣太冷雨天不騎車)
但是有在濕的地面大致的感受到C699
C699 在雨天方面就真的比 6029 強的許多
照胎紋來看 C699 雨天一定>晴天
雨天沒有多做測試所以沒有太多心得

ocean2016 · 2010-12-28 00:10

我目前前後輪也都是裝C699龍胎

里程數大約有4000公里

這條胎本來就是雨胎設計,雨天的排水算是這條胎的強項

乾地抓地力部分,我是覺得不能以熱熔胎的標準來衡量

但小熱血還蠻夠用的

如果要熱血的人,可能得另尋其他的好胎

不過我倒是覺得乾地抓地力,C699龍胎比M6029還好

如果是通勤耐磨+小熱血+超強雨天排水

路王II C699 龍胎絕對是款好胎

ICEDEN · 2010-12-28 00:12

純看海陸比確實是6029比較多

如果胎質差不多的話

基本上晴天6029吃香雨天C699略勝一籌

ccs622606 · 2010-12-28 00:32

我的原場6029騎3000KM 通勤20KM
偶爾小熱血後輪就剩不到一半了

目前在B02跟TT92之間打轉阿 107.gif

r34shadow · 2010-12-28 00:36

樓主試試6103

便宜也還不錯用!!

bigfox530 · 2010-12-28 00:53

C699龍胎跟 M6029 同樣都是屬於通勤用胎+小熱血

我覺得對通勤用胎來說,排水性很重要

畢竟台灣下雨機率頗高

也不可能遇到下雨就不去上班

如果考慮到通勤用胎的排水性

以整體來考量的話

路王C699龍胎小勝一籌

當然啦,如果不是通勤用,以熱血考量的話

M6103 S版也是一個不錯的選擇,只是磨耗就很快了