[轉貼]使用折舊表 可讓維修估價單省一半

我不支持這種"折舊法"..
請設想..
如果今天你保養良好的十年愛車被人撞了..
而且受損嚴重，必需大修...
結果對方提出折舊表告訴你說「你的車不值錢了..維修費要折舊10年」，
請問誰能接受??
同理心 很重要....

主張回覆+1             100.gif
機車就已經沒多少錢要修...在折舊下去....108.gif
我的小勁戰年份六年  照這種方式算
1-0.369=0.631
0.631的六次方........心算不好..借我按一下計算機...
等於0.0631
我的H板  原廠殼算1400好了
1400 * 0.06312   =   88.368  .....

88塊   
這樣別人撞我....只要賠我一餐雞腿飯就可以打發我........068.gif
好好的殼只剩下雞腿飯的價值.....190.gif

材料有非全新的喔?

什麼鬼阿.

這個言論給我感覺就好像...
政府官員不知人間疾苦,吃米不知米價

這鬼表是保險公司再用的，但對方主張恢復原狀的話
差額還是要理賠者自行吸收
至於機車幾乎都是直接換新，沒再說啥折舊的
最多跟對方談維修地，副廠料，或者堪用品不修而已
上法院?中間耗費時間，判決時法官心情，
有無牽涉到過失傷害，對方有無附帶其它賠償都是未知數

[ 本文章最後由 as770317 於 2011-1-1 14:36 編輯 ]

感覺這做法
兩派的意見都有
不過依照你的算法
折舊真的的確是不合理
這樣反而肇事者 會因此有了靠山跋扈起來
不是不能用 要看狀況

還有一個重點，材料可以折舊，工資因為是恢復原狀的必要手段，不能折舊