超5 舊勁戰 NEX三台125試騎心得

勁戰整體的穩定性,不是騎個10分鐘就可以讓你感覺出來的

這篇比較像是打在個人網誌上就好了?
打在這邊實在沒意義。
打來給人家砲好可憐~

只不過基礎點不同要比較還蠻不客觀的?

這就跟挖~~這台紅牌好像 sxm 的Tx 的道理一樣...107.gif
每個人會買一台車都是看中了某一點車的優點
所以各位要有大度量..雖然不是很客觀的評論
但是多多少少也會讓我們學到一些東西摟~
每台車都有優點跟缺點要比比不完~如果要完美

自己開車廠設計吧~101.gif 要什麼有什麼110.gif

最後~樓主試乘心得必須三台車同一個地方都討論到
做個比較..而不是這個多那個少..這個有那個缺

勁戰是勁戰  不是舊勁戰...
與其給它一行心得...倒不如兩台車深入比較就好

我個人認為若以偶爾小熱血、雙載來說
撇除光陽吃機油老毛病
超五 125的確是cp值頗高阿

而且以不改車來講的話
勁戰cp值我覺得沒那麼高
10年勁戰問題不少，更是打擊我的信心
我反倒比較喜歡aero
還有一點原因就是騎鵝的人太多了....190.gif

NEX沒騎過，不予評論

原文章由 a9734327 於 2010-11-27 23:42 發表
我個人認為若以偶爾小熱血、雙載來說
撇除光陽吃機油老毛病
超五 125的確是cp值頗高阿

而且以不改車來講的話
勁戰cp值我覺得沒那麼高
10年勁戰問題不少，更是打擊我的信心
我反倒比較喜歡aero
還有一點原因就是騎鵝的人太多了....190.gif

NEX沒騎過，不予評論

我怎麼覺得.......
按照你說的小熱血+雙載
JET POWER C/P值更高

雙載後座是妹的話
椅墊小+斜
稍微減速整個黏在你身上e7e88a57.gif

大家都愛自己所選的車
所以當然都會認為自己的車才屌
每個人的認知、需求、喜愛不同
基於這點就沒有客觀兩個字可言了
再怎麼吵
都沒結論
車廠設計出來
為什麼會這樣
當然跟車子設定取向不同
魚與熊掌不能兼得的道理
就好比想要車子尾速加速很強
但是起中必定有一會較弱
樓主認為超5很穩
那是因為它的屁股這樣認為
每個人對於穩的定義也不同
不客觀的心得與不客觀的評論
簡單來說就是我笑你你笑我
吵來吵去
都只是在在表達各位缺乏營養
心得兩個字就是說一個人對於人事物的想法、體驗、感受
為什麼人家發個心得
卻要被砲成這樣呢?
那幹麻還發心得?

[ 本文章最後由 cry771126 於 2010-11-28 00:12 編輯 ]

個人比較喜愛NEX...

帥氣的外觀...省油...

還有大家都愛的大車廂....

我這台超五的飛炫有時候真的會莫名奇妙的彈開一邊!!記得都有壓回去的說

原文章由 cry771126 於 2010-11-27 23:59 發表


從一開始就沒有客觀過
重點是
不客觀的人批評樓主的心得不客觀
這不是很奇怪?

我不客觀?
是因為我的車種是勁戰?
我沒有幫勁戰說話也沒說超五怎樣,是吧?

我只是建議他下次打個網誌或是PO FB好了，
打來給人家砲,何苦?

三台車的基準點本來就不同,不是?

原文章由 cry771126 於 2010-11-27 23:59 發表


從一開始就沒有客觀過
重點是
不客觀的人批評樓主的心得不客觀
這不是很奇怪?

那麻煩您 寫一篇客觀 不奇怪的文出來吧