節錄YOUTUBE - 台北市議員潘懷宗99年交通部門質詢
以下文章引用自
http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=306191
此信同步發送予潘懷宗之blog ,Email與網頁
==========================
致不用腦筋質詢的台北市議員:
對於您歧視機車族一事先不予至評
不過我想讓您知道
.現在一台有點配備汽車隨便都破百萬,就算在國外只要20萬元左右等級的車,在台灣也是40幾萬起跳
我不懂何謂機車是有錢人在騎的意思是什麼.
汽車無論在交通,在環保,都沒有任何的好處,應該抵制的是汽車不斷的增加.
單位排氣,雖然在同單位下較乾淨,但是排氣量與油耗都是機車的5~6倍以上,排出的廢氣較多
也都是道路擁塞的主因.
但你反其道而行,反而要從路權少,人數多,貧困人主要的使用的交通工具去做限制.豈不怪哉?
少一台汽車,可以多3~6台機車的車位,道路可以同時並排兩輛以上機車空間
知道台北市為什麼下雨就狂塞車嗎? 因為大家改成開車出門,機車數變少,路確變的更擁擠
今天要是像議員你的想法,台北不用講一定是會進入交通黑暗期.
把台北市的機車銷減,反而會增加塞車與污染,並大大減少停車空間
機車的使用率最少也是1/2,汽車使用率都是1/4人一台.
大家用腦仔細想想,真正的亂源,是腦殘的政策與官員.
除非,這是為了交通罰金,為了想學英國進入市區所要收費的”暗藏利益”
否則,實在看不出減少機車,而不是減少汽車上,有任何助益.
市民高架也會塞,但是上面有機車嗎? 沒有.
連沒有機車的主要道路都會塞車,卻把問題丟給機車族,這實在不像是有唸過書的人所做出的邏輯.
台灣的經濟，是靠這些騎機車的人頂出來的!
聽您講話就好像聽到何不食肉靡一樣,誇張
=========================
大家一起來來看看潘先生的部落格在說啥
擋不住的機車成長，台北市應全面淘汰高污染機車! - 潘懷宗部落格apan
http://blog.udn.com/apan710/2363381
=========================
我只能很疑惑的想說
請問這位議員先生是地球人嗎 |
53
8600
