什麼樣才叫文有對題..能給的目標或方向嗎?

小朋友出走的速度比較快.....代表輪胎磨損的速度比較快
小朋友出走的速度更慢..代表輪胎磨損的速度更慢
整行看..相信這個意義或是說解釋應該合情合理..而且也有人的看出來才對

依字面上看來 小朋友=輪胎   出走=磨損
若依你的解釋來說 算是合情合理

但在我看來 你是 遊走邊緣地帶 混謠視聽

小朋友出走的速度比較快.....代表輪胎磨損的速度比較快
小朋友出走的速度更慢..代表輪胎磨損的速度更慢

你隨便去跟一個朋友說
我的"小朋友"又要出走了
那...你朋友認定這"小朋友"代表什麼
你兒子?你家小孩?
99%的人都會認為你所說的小朋友=錢
站規也明定不準用小朋友為報價單位
注意紅色字體!!這就是大多數人所鑽的漏洞
在此建議站規是否修改一下
不得出現任何代表金錢涵義以火星文的方式呈現

回到主題
標題的話...
頂客150的前輪培林(軸承)的問題
這是要問什麼?
潤滑?卡死?爆掉?還是其他的???

照你的內文來看我應該會打
頂客150的前輪培林規格?
這樣別人就比較知道!!
哦!!~這位版友在問培林規格...
若別的版友想找頂客150前輪培林的規格也比較好找
標題後面加一個問號也知道你是在問問題嘍!!

[ 本文章最後由 f126325419 於 2010-11-21 02:32 編輯 ]

原文章由 elvislin 於 2010-11-21 00:53 發表
小朋友出走的速度比較快.....代表輪胎磨損的速度比較快
小朋友出走的速度更慢..代表輪胎磨損的速度更慢
整行看..相信這個意義或是說解釋應該合情合理..而且也有人的看出來才對

依字面上看來 小朋友=輪胎   出走=磨損
若依你的解釋來說 算是合情合理

但在我看來 你是 遊走邊緣地帶 混謠視聽

每個文章會帶有每個人的個人喜好
也許沒辦法得到所有人的喜歡
旦這確無解不是嗎?
因為我不是上來考試的
我不需要寫到板主們滿意才對
板主在管理板上時..可以致定規定

旦你說我遊走邊緣地帶 混謠視聽
那你為什麼不說板規也是遊走邊緣地帶 混謠視聽
板規明定不能用小朋友當報價單位而已
那我把小朋友三個字拿來比喻其他事物..有違反板規嗎?
如果板規寫的更明白點..像禁止用小朋友來比喻任何人.事.物..
讓人明白除非是真的指小朋友..不然小朋友這三個字在板上都是禁止的
今天會有這樣的問題嗎?

恩..
問題癥結點因該不是個人喜好問題..
而是大家是否都能看得懂的問題..
小朋友原意是人的意思..
要跟輪胎扯上..
大部分的人因該看不懂..
如果您的道理能通..
那是否也表示我也可以用小喇叭..小貢丸..小妹妹來形容輪胎??
那這論壇可能天下大亂了..
-------------------------------------------------
比喻一下好了..
普利司通今天出了新輪胎..
您說..挖..普利司通新出的小朋友超黏的.
過彎小朋友都能輕鬆抓的住..(因該很多人看不懂吧..)
就算能通..我換成小喇叭好了..
普利司通新出的小喇叭超黏的..
過彎小喇叭都能輕鬆抓的住..(誰懂小喇叭....)
這樣...不是版規問題了..
因該是用詞不當的問題..

[ 本文章最後由 K先生 於 2010-11-21 10:38 編輯 ]

小朋友出走的速度比較快.....代表輪胎磨損的速度比較快
小朋友出走的速度更慢..代表輪胎磨損的速度更慢
在我看來
完全無法聯想到是輪胎磨損
但能聯想到因輪胎磨損而導致燒錢的速度快慢
我覺得您就是這個意思

好 站在您的論點來看好了
如果小朋友可以代表輪胎磨損的速度
那能不能代表其他
例如
請問您家的小朋友幾歲了?!(您知道我在問什麼嗎?!)
給您選擇
1.您父母
2.您兄弟姊妹
3.您的小孩
您知道我的正確答案嗎?!
這樣的表達技巧請問有誰看得懂
除了我本人之外 有誰能知我的答案

原文章由 hiturtle 於 2010-11-21 10:19 發表
如果板規寫的更明白點..像禁止用小朋友來比喻任何人.事.物..
讓人明白除非是真的指小朋友..不然小朋友這三個字在板上都是禁止的
今天會有這樣的問題嗎?

您有您文張表達的技巧
那麼版主有版主的認定
您的技巧誘發了版主的認定
您不認為技巧有誤
所以推版規不夠周延
在我看來
您是這個意思
而在我看來會認為您在硬坳

我只提醒您一件事
爭對錯 是您
看對錯 是除了您的其他人
若不能讓多數的其他人
贊同您提出的論點 那麼您只是在浪費時間而已

原文章由 K先生 於 2010-11-21 10:27 發表
恩..
問題癥結點因該不是個人喜好問題..
而是大家是否都能看得懂的問題..
小朋友原意是人的意思..
要跟輪胎扯上..
大部分的人因該看不懂..
如果您的道理能通..
那是否也表示我也可以用小喇叭..小貢丸..小妹妹來形容輪胎??
那這論壇可能天下大亂了..
-------------------------------------------------
比喻一下好了..
普利司通今天出了新輪胎..
您說..挖..普利司通新出的小朋友超黏的.
過彎小朋友都能輕鬆抓的住..(因該很多人看不懂吧..)
就算能通..我換成小喇叭好了..
普利司通新出的小喇叭超黏的..
過彎小喇叭都能輕鬆抓的住..(誰懂小喇叭....)
這樣...不是版規問題了..
因該是用詞不當的問題..

所以我說了..句字要整句看..是指我打的這一句要整句看
小朋友出走比較快...輪胎磨損比較快..
上面有位見習板主也說了..這解釋合理..

旦你硬又要斷章取義拿三個字出來作文章
我真的也無言..你和其他硬是斷章取義拿小朋友出來硬指他是錢的版主有何不同
能不能不要在斷章取義了..你不累我也累

原文章由 凡塵 於 2010-11-21 10:40 發表
小朋友出走的速度比較快.....代表輪胎磨損的速度比較快
小朋友出走的速度更慢..代表輪胎磨損的速度更慢
在我看來
完全無法聯想到是輪胎磨損
但能聯想到因輪胎磨損而導致燒錢的速度快慢
我覺得您就是這個意思

好 站在您的論點來看好了
如果小朋友可以代表輪胎磨損的速度
那能不能代表其他
例如
請問您家的小朋友幾歲了?!(您知道我在問什麼嗎?!)
給您選擇
1.您父母
2.您兄弟姊妹
3.您的小孩
您知道我的正確答案嗎?!
這樣的表達技巧請問有誰看得懂
除了我本人之外 有誰能知我的答案



您有您文張表達的技巧
那麼版主有版主的認定
您的技巧誘發了版主的認定
您不認為技巧有誤
所以推版規不夠周延
在我看來
您是這個意思
而在我看來會認為您在硬坳

我只提醒您一件事
爭對錯 是您
看對錯 是除了您的其他人
若不能讓多數的其他人
贊同您提出的論點 那麼您只是在浪費時間而已

我認同你..旦能不能不要斷章取義
就像..幹是髒話..那你們在幹什麼..是不是我也在說髒話..
同樣的字眼在不同的位置..本來就不一定是一樣的解釋
ok..你不認為解釋合理..那我也認同
我只是明確的說明我當初寫文章時的本義是什麼
畢竟我寫文章時意思就是這樣..
我一定要在提一下優質新文學..
真的講踹......供...........
試試看家中有幾位不上網的人知道這二個字是在說什麼呢?
旦講.出....來...講...
我想只要不是不會台語的人都知道意思吧

把小朋友譬如輪胎磨損
是不是也是一種斷章取義呢?!
我只是用您的邏輯 來創造一個新的句子
既然您也認為解釋不夠合理
那麼幹嘛又頻頻解釋呢
不是嗎

雖然次文化用了許多既定名詞來代表其他意思
但尚未成主流
您不能 讓主與副 平起而論啊
這樣豈不亂了
您的本義 若讓人覺得不夠明確
那您應該換個表達方式
而不是論站規的對錯是非

原文章由 hiturtle 於 2010-11-21 10:44 發表


所以我說了..句字要整句看..是指我打的這一句要整句看
小朋友出走比較快...輪胎磨損比較快..
上面有位見習板主也說了..這解釋合理..

旦你硬又要斷章取義拿三個字出來作文章
我真的也無言..你和其他硬是斷章取義拿小朋友出來硬指他是錢的版主有何不同
能不能不要在斷章取義了..你不累我也累

我說的是   ""若依你的解釋來說 算是合情合理"" 也就是 下方紅字這段
ps:你真的要定義..我也給你
小朋友出走的速度比較快.....代表輪胎磨損的速度比較快
小朋友出走的速度更慢..代表輪胎磨損的速度更慢
因為在這段裏 你已經將你的 小朋友與輪胎劃上等號 而出走與磨損也劃上等號
在我假設你這段 定義 可完全成立
但看懂的人 又有多少呢!!~

原文章由 elvislin 於 2010-11-21 11:46 發表


我說的是   ""若依你的解釋來說 算是合情合理"" 也就是 下方紅字這段
ps:你真的要定義..我也給你
小朋友出走的速度比較快.....代表輪胎磨損的速度比較快
小朋友出走的速度更慢..代表輪胎磨損的速度更慢
因為在這段裏 你已經將你的 小朋友與輪胎劃上等號 而出走與磨損也劃上等號
在我假設你這段 定義 可完全成立
但看懂的人 又有多少呢!!~

你回去看整篇完整的文
就知道他成不成主..而且我意指的到底是不是這個..


ps:這一篇回歸主題吧..
不要在小朋友上打轉了
也不要在標題錯誤上打轉了..
因為這篇和標題錯誤也無關

麻煩回歸到文不對題上
第一篇有標題..也有內文
文不對題在我的解釋是文章內容和題目不相符合
和標題錯誤完全不同也不相干才對..
我只是想知道為什麼會文不對題
總不能我老是不明不白的被刪
刪了我在po
po了他在刪
我不停的po他不停的刪..
真是要學周星星唱...何年何月,,得嚐所望...得得得..嚐..所...望.....