以愛為名

宗教，有時會用神址之名要求供奉。
政權，有時會以國家之名發起戰爭。
而伴侶，有時會以愛之名，用對方的人生為素材建構自己的幸福。

人很奇怪，會幫自己的慾望包上各種華美的包裝，為自己的慾望給予各種藉口。
不斷催眠自己，也催眠他人，久而久之，就連自己都相信了。

在近期我所認識的人中出現一對情侶
一位男性，總是在周遭人間宣導的要尊重體貼女方，而他在人面前，也確實做到了體貼。
他在平時大家一起出來時，對女方的表現幾乎是體貼的代名詞。
在他們交往之時，男方替兩人編織了一個美好未來。

他說:
不希望自己的女人在外被工作所苦，他會負起養家責任。
希望有個小孩，在辛苦工作後回到家，看到女方跟小孩，能好好陪伴她們。
他不喜歡戴套，因為他想有個兩者愛的結晶。

他不贊同女方去做辛苦的工作，並將賺的錢給女方花。女方不願意收，他便生氣，而他以自己給女方錢過活為榮並到處宣揚。
於是大家以為，女方不想做辛苦工作，只靠男人養。女方也失去掌握自己未來的權利。
他說願意負起讓女方懷孕的責任，並且希望有小孩。他便不帶套，但其實他帶了就軟了，要他帶，他有時就硬來。
於是女方每做一次，就必須吃一次事後藥。
他說他這麼努力工作賺錢，只要女友陪他就不在疲勞。
於是只要女方與朋友聚會，他必定跟隨一旁，女方不在擁有自己的交友圈。
男方說他不戴套，但他絕對願意負責，所以他沒錯。
就像有砍殘了你，但他說會以後幫你推輪椅，所以他可以砍你。
他說他想要孩子，女方並不想，他便軟硬兼施。
其實，只是回歸動物想繁殖的衝動，反正懷胎也不是他在懷。

我們回歸男方所編織的美好未來
不希望自己的女人在外被工作所苦，他會負起養家責任。
希望有個小孩，在辛苦工作後回到家，看到女方跟小孩，能好好陪伴她們。
他不喜歡戴套，因為他想有個兩者愛的結晶。

細看這段話，你會發現一件殘酷的邏輯問題
這個生活並不是只有那個女生才能建構成。
男方所愛是甚麼，是他自己理解的幸福的生活，不是女方的，甚至構成幸福的主因根本與女方這個人的主權無關。
只要隨機找一個，沒有自我主控權的女人，就能達成這樣的生活。


男方，自認為用自己所知道的好去愛對方。
實際上他只愛自己替自己架構的美好未來家原，女方，不過是這整個架構裡面沒有自我選擇權的磚頭。

於是
女方最終放棄，於是分手
男方，糾結在替自己找的理由中，直到想不透跑來請我這局外人罵罵，才了解自己這麼做不叫愛
(也或許他還是不懂，我也沒再去細究)

情侶間，雙方權力與尊重是同等的，女方一樣男方也一樣。
並不是說你自以為自己比較成熟，就替對方畫好一個人生藍圖，要對方照著走。
若是如此，那你需要的不是一個擁有人權的"人"，只是需要一個腹語術木偶，由你所掌控。

[ 本文章最後由 狐貍糊塗 於 2010-11-2 23:04 編輯 ]

讓我想到一個故事

一個帝國遇到了危機
國王請求衰老醜陋的巫女幫他解決這次危機
而巫女開出了 要王子娶她的條件
國王逼不得已只好答應
事情解決後
國王並不是不想耍賴
而是巫女擁有的神祕力量太過於強大

新婚之夜
正當王子滿臉愁容進入房內時
卻發現醜陋的巫女不見了
等待他的是面貌體態極似林志玲的絕代女子

那位女子開口說到
我是女巫  這面貌我每天只能連續維持12個小時
時間一到  我的魔法就會消失  變回原來的樣子
所以 英俊的王子阿  你可以選擇是白天看到我這副容顏
還是選擇晚上就寢時看到呢?

大大這篇寫的真好!
看完我感觸好多....068.gif

俗稱的大男人
除非遇到真的遇到認命的稀有女孩

維持一年兩年

就算很長久了....

大男人.強勢的單方面付出.掌控欲

自己認定的幸福 不一定是別人的幸福
文中的男人 都以自己為出發點  女方的角度 男方可能沒去注意
而且 給女方錢過活~~  這這這  應該不需要四處廣播  娶老婆 不需要養老婆嗎
不帶套 這就很不好了   懷孕 又拿掉  事後丸 一直吃  這是會葬送一個女生的健康耶


為了你 為了她  請支持保險X

愛常常伴隨著控制慾
總是用自認為的好去要求對方
這....似乎無解

有解
卸除己私 就解
問題是 悟者少矣 執者稀矣