Quadro 3D 350將推動台灣上市

既然有人都搬出井底之蛙理論出來

看來他對此車上市很有信心喔

我就等者看會不會上市

呵呵呵呵

看標題還以為NVIDIA又要出新的繪圖卡了

掛不了排的，安心啦，台灣政府什麼都不行，對機器腳踏車類交通工具的限制是世界數一數二的耶！！

對岸好像也禁摩…對照台灣摩托車族的慘況，這…可說是非常的曖昧！啊，非常的曖昧！

如果能上市!!!就算拼著賣腎都要買一台O口Q

等紅燈免放腳!!載閃光又穩!!讚啦


一體式尾燈本來就可以，現行法令是規定兩燈之間間距

４.中華民國九十二年一月一日起之新車型及中華民國九十四年一月一日起新登檢領照之新車應符合本項規定：前方向燈之照明面內緣距二十四公分以上；後方向燈之照明面內緣距十八公分以上

不過據我認識的AEON友人說：上路...難喔，目前都還在內部研擬，沒有送出
就讓心保持炙熱，頭腦保持冷靜吧=_="

[ 本文章最後由 Yakima 於 2010-10-17 01:14 編輯 ]

對這台車蠻有興趣的說 只是感覺CC數不夠 這台如果有400CC以上感覺比較好

3D的客群應該是鎖定在老太太吧..

因為....



三輪車跑得快～後面載著老太太






不好笑～拍謝068.gif

原文章由 newkoko 於 2010-10-16 14:01 發表
搞不懂政府為什麼要限定這東西....不都要繳稅....
況且這樣也提升了行車上的安全.....我想現在的交通法令
都要修改了吧....用了30年以上......不符合上路實際狀況...

就像為何後方向燈一定要硬性規定要跟尾燈分離一樣 ，像鐵拳這樣的後方向燈設計，真的會有被撞斷的可能093.gif ，因為我家附近就有一台好像是比雅久的，車名忘了，就是這樣設計的，結果它的左後方向燈就被撞斷了，改天有空補照片好了 。

原文章由 Yakima 於 2010-10-17 01:10 發表
如果能上市!!!就算拼著賣腎都要買一台O口Q

等紅燈免放腳!!載閃光又穩!!讚啦


一體式尾燈本來就可以，現行法令是規定兩燈之間間距

４.中華民國九十二年一月一日起之新車型及中華民國九十四年一月一日起新登檢領照之新車應符合本項規定：前方向燈之照明面內緣距二十四公分以上；後方向燈之照明面內緣距十八公分以上

不過據我認識的AEON友人說：上路...難喔，目前都還在內部研擬，沒有送出
就讓心保持炙熱，頭腦保持冷靜吧=_="

但這樣廠商為了省時省成本，都幾乎這樣設計較省事 。

[ 本文章最後由 e10661001 於 2010-10-17 07:54 編輯 ]

原文章由 Yakima 於 2010-10-17 01:10 發表
如果能上市!!!就算拼著賣腎都要買一台O口Q

等紅燈免放腳!!載閃光又穩!!讚啦


一體式尾燈本來就可以，現行法令是規定兩燈之間間距

４.中華民國九十二年一月一日起之新車型及中華民國九十四年一月一日起新登檢領照之新車應符合本項規定：前方向燈之照明面內緣距二十四公分以上；後方向燈之照明面內緣距十八公分以上

不過據我認識的AEON友人說：上路...難喔，目前都還在內部研擬，沒有送出
就讓心保持炙熱，頭腦保持冷靜吧=_="

請教一下,照明內緣指的是左右兩個方向燈燈泡的間距嗎??

我覺得呀!!!

現在政府怕的是"媒體"

如果版上有媒體高層的話!!!請多多幫忙!!!

"正視台灣不健全的驗車制度吧!!!"


國外許多好車都驗不過!!!算是很不公評的貿易壁壘!!


也算是間接圖利財團!!!!

希望真的能通過~
這類前三輪的車子真的很好騎~
上市了一定買!