千錯萬錯都是我的錯....(勿入)

大家都是看他行為而下去評論
並沒有看到他是怎樣的人而去做這樣的行為
所以我覺得兩邊都沒錯只是這樣有點小題大作

不曉得您是說那位??
是這句? 看臉就知道 道德良心長哪去??
這句有怎樣了嗎 何況 根本不同人

我也沒有跟他爭吵的意思
我只不過舉證他違規的事實


回覆 11# mahoromatic 的文章

以上我有講錯什麼的 甚至於污滅他的話
我會發道歉文 但事實是什麼明眼人看都知道


多說多錯 不如不說 就到這結束!!

PS.不喜歡看 可以右上XX

[ 本文章最後由 bby123123 於 2010-10-16 16:48 編輯 ]

原文章由 bby123123 於 2010-10-16 16:43 發表
不曉得您是說那位??
是這句? 看臉就知道 道德良心長哪去??
這句有怎樣了嗎 何況 根本不同人
我也沒有跟他爭吵的意思
我只不過舉證他違規的事實

我沒針對你

只是既然一開始就要按照版規的話
那這位加分者怎就沒事情

何謂看臉就知道良心長去哪?
那看車可以看到我愛心長在哪嘛= =?

[ 本文章最後由 yu丸 於 2010-10-16 17:04 編輯 ]

我只是想說
有人是從 就事論人的觀點下去看
有人是從 就人論事的觀點下去看
出發點不同難免會有些言論不入眼
不過雙方都可以退一步不必把事情那鬧麼大
還有此篇標題也麻煩改一下沒有所謂的對與錯!

而且在這一篇新聞稿裡面http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101008/8/2ek82.html
http://forum.jorsindo.com/viewth ... =%E6%94%BB%E5%9F%8E
只說明行動不便未提及那位人士是身障者
絕大部分人都是在不知情的情況下做出發言
我想那位分享影片的大大也看過這一篇才對不然標題也不會一樣!!

[ 本文章最後由 mahoromatic 於 2010-10-16 19:07 編輯 ]

被點名是不是該出來回覆一下？！不然到時候又被說射後不理...這樣名聲整個壞掉！XD

沒有標點符號的文章看起來真的很痛苦，但還是很忍耐的把他看完了~

版大是善意的，值得鼓勵，因為從您的發言中可以看出來您完全沒有把他的行為認為是不合理、不合法的，誠如您所言，我們不是他，不知道他為什麼要這樣做~

然而，我想...至少有不算少數的人認為，他那樣是惡意的、是故意的想要讓電梯開門等他~ 否則也不會出現些批判、情緒性的字眼，這樣就必須因為苦主的相對弱勢，而被放大鏡檢視嗎？！還是說建健康康的做錯事情被罵活該倒楣+應該，那身體不方便的就...其實就算身體健康的，做錯事也有可能是意外或不知情、甚至「當事人也不知道為什麼會這樣做」~

如果只因為我們不是當事人，就不能評斷他人行為，那其實大家都沒有什麼好說的吧...法官也不用判案了，因為審判法官永遠不是犯案的那個人！所以，事情在判斷上面必須加上客觀情狀~

Anyway...禁言都禁了，爭執也沒有意義，不是多一個我就是多一個他，何必呢？！多一個禁言，真的是版主比較累(苦笑)~ 順帶提醒一下大家，辱罵不一定要出現髒字，拐著彎也是可以的，只是好不好證明！版規「6. 請勿過份使用情緒性字眼，髒話、三字經等更不可取。請適當修飾您的言詞，以維護網路禮儀」其實很多人都觸界了... Orz 本文，已經沒有再討論的價值~

這事情有這麼嚴重嗎?

看不出來耶....

這社會的方向我捉不住了

當初這篇我是看到新聞 找到新聞內文後 而po的發言文

本意是希望大家能夠三思而後行

如果我以半開玩笑的目光去看待這件事情 讓各位感到不悅
那我感到很抱歉 下次我會以嚴肅適合這事件的言詞來分享

如果有看到新聞或是字面的報導......我想應該很少人知道那位身障者已經不在人世了
況且新聞報導的說法......更是容易讓人走錯思考方向

多方面思考 是件好事 秉持著自己的精神 固然好
但也要注意一下 自己 究竟 在做些什麼 能夠讓自己反省的只有自己

如有冒犯 請見諒

[ 本文章最後由 AkiyamaRin 於 2010-10-17 15:15 編輯 ]

是看誰的臉啊!我都認錯了!
別再講了!

真是小題大作+1
可憐了2位板友

唉!以後在這裡發言得要小心嚕
不然又要遭有"心"人檢舉

都說罰我就好怎麼連你也被拖下水了??

沒關係你比較輕時間會沖淡一切...

我可能要遺臭萬年了...

要是我沒發那文你也不會被禁言!!真對不住你阿...
=========================================
感謝各位相挺的朋友，雖然不知道有沒有挺我的人在!!

[ 本文章最後由 nayuki1228 於 2010-10-18 02:39 編輯 ]