找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新文章

[問題]胎壓的體重修正

11#
大度 2010-9-24 13:19 只看這個作者
是這樣嗎 我體重130加後座100 總共兩百三十
我前後十二吋 110/70/12 前後胎壓保持三十 胎壓有減就灌

我這樣可以保持不翻胎 不然之前 28 30 都很容易造成翻胎現象
騎車一輩子熱血一世人
我是大度認識是彼此有緣
怎麼維持下去靠你我的智慧
12#
canlin 2010-9-26 10:41 只看這個作者
感謝大家的回應,真是有所收穫。看完大家的意見之後,有幾點我原本想的有誤,需要更正:

1.
重量的計算我的確忘記車重了,這是很大的錯誤。
假設車重105kg, 單人重80kg, 標準單人重60kg。
這樣的話調整的比例應該為:
(105+80) / (105+60) = 37/33 = 1.12, 約增加10%

所以原本的1.75 / 2 kg/cm^2,應該改為 1.96 / 2.24 kg/cm^2
也就是 28 / 32 psi

2. 有一位版友提到胎壓的可變值與基本值的問題,我想我可以解釋為輪胎本身的負重與形變後利用氣壓的負重,或是說充氣輪胎的形變與壓力並不是線性關係,用這兩種說法來理解。這都非常有理。但因為沒有這些數據,所以連經驗公式都無法擬合出來,所以某種程度上來說目前好像無能為力。

3. 這樣的計算方式,有個前提是在於保持固定的形變量(先忽略第二點),再以原廠公佈的冷胎壓當最最佳值。至於熱胎壓的問題,我會再發另一文討論。

4. 形變量的計算,我是以最簡單的概念,F=PA 的角度來看,所以當總重增加時,在靜力時要保持相同形變的話,壓力也要同比例增加。

以上討論都是說冷胎壓。
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
alex76516 + 5 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

13#
ICEDEN 2010-9-26 12:53 只看這個作者
要算到這樣你會很辛苦

因為還要計算車子前後的配重

還有當你胎壓大小改變 其實輪胎的大小也在改變

這樣就會造成車子受力位置的改變

會是一條不歸路

而只有看胎壓這點....又不夠全面...

之前被某前輩帶壞就這方面弄了快一年...[問題]胎壓的體重修正4133
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
Asakim + 5 你說我嗎?? XD

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

14#
canlin 2010-9-26 17:00 只看這個作者
前輩真是厲害!

這些的確都是隱藏的點。前後輪的氣壓不同,一部分原因就是因為車身前後重量不均,所以前後輪的負重本來就不同。比較重的後輪氣壓會較高。

至於調整完氣壓之後因為輪胎些許形變不同造成的配重改變,進而是否又要再改氣壓值,這對於一般非專業的使用者而言,真是無解的問題呀。我想只有專業的車廠配上專業的儀器與技師,才有辦法做到這麼專業吧。

事實上,以上都是靜力學的分析,但真正重要的反而是行駛中的動態力學的問題,甚至是考慮到流體力學後的風阻壓力問題,對於一般人而言這只能理論想想就很不錯了,應該沒什麼能力可以真正在工程上好好計算或是解決吧。因此只能盡盡心力,能用靜力學的角度去近似應該就算很不錯了。這也是我為何以前想嘗試計算看看的原因,實際上也的確差距不大,頂多10%上下,但就當作是玩車嘍。


原文章由 ICEDEN 於 2010-9-26 12:53 發表 [問題]胎壓的體重修正8175
要算到這樣你會很辛苦

因為還要計算車子前後的配重

還有當你胎壓大小改變 其實輪胎的大小也在改變

這樣就會造成車子受力位置的改變

會是一條不歸路

而只有看胎壓這點....又不夠全面...

之前被某前輩帶壞就這方面弄了快一年...[問題]胎壓的體重修正2181
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
ICEDEN + 5 物理一看就知道你比我內行多了(DENNIS) ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

15#
ICEDEN 2010-9-26 21:45 只看這個作者
我只能說現在會看到這些點的沒幾個人

canlin如果將來有深入研究不是高手也是內行人了[問題]胎壓的體重修正3344