來看看RSZ裝350-10的TT92可以使用到什麼程度

哇靠 超危險
放後輪4.5000千就差不多了吧 燒很大
你是用到1萬了嗎

原文章由 鐵灰GT 於 2010-9-7 12:35 發表

這幾張圖就代表TT92好用??
真是的....前幾日才去敗一條回家測試
看到板上一堆神人去推十吋車TT92一直砲說TT92好用好用
於是在前幾日又跑去敗一條回家試試看
是不是真的有改善還是像""傳說""中好用
有人說難用的都是腦袋要換掉...我倒覺得好用才有鬼...

進口胎用起來竟然不比DM-1107跟GR600好用
這啥胎阿...熱胎是需要多長距離阿還是說單程從某地跑到某地花的十幾公里準備進山道的時候還不夠熱喔....
跑山靈活度差就算了...黏度還比1107跟GR600差...
整個給我感覺就是十吋TH-558在高級一點點而已
衝高速灣時速9X就開始出現慢慢小滑的情況
以前1107跟600從沒這狀況
整個給我感覺非常非常差，這條進口神胎我還不如省一百塊去用GR600或是DM1107

孰不知...10吋TT92是華豐代工的...
GR600也是，DM1107則是純正公司貨，
一表三千里，全都自家人




比靈活度度，TT92是略遜BT39和6012R，
但就整體表現，TT92不遑多讓的。

我都不敢說BT601難用，因為會被說技術爛

輪胎能騎到這樣也不簡單
不過還是要快點換掉才安全110.gif

趕快換胎吧~用到這樣雖然很一敗  可是該換掉還是要換 別跟自己的安全過意不去

騎乘這樣輪胎還不用換
真是神人阿

原文章由 Dreamer23 於 2010-9-7 16:07 發表


孰不知...10吋TT92是華豐代工的...
GR600也是，DM1107則是純正公司貨，
一表三千里，全都自家人




比靈活度度，TT92是略遜BT39和6012R，
但就整體表現，TT92不遑多讓的。

我都不敢說BT601難用，因為會被說技術爛

是吼= =
都表自家人，不會拉，TT92跟1107還有GR600是不同胎
我不是某少部分人是廠牌情節
em52.gif em52.gif em52.gif em52.gif
還好啦
登陸普TT92難用是事實
技術再好再爛，難用就是難用
拜託，這啥胎阿，真要比我還寧願拿去換1107或是GR600勒
最少不會這麼滑
熱胎十幾公里不夠喔，磨胎臘磨了８Ｘ公里騎車兩小時多不夠喔

還整體表現哩
這條胎有整體表現嗎??有拉
確實比鑽石胎好上很多
也比TH-558十吋版好一點點
要跟39或是6012比差太多了，連比都不用比哩
靈活、穩定、黏不黏綜合所有條件除了6012胎質軟以外，都把９２打下來了
跟1107、GR600比，除了胎質軟容易翻胎以外，穩定、靈活、黏不黏也都把９２打下來
想說看到一堆人在推，一堆人在砲那些說９２難用的人，應該９２從泰制之後品質有比較好
結果一樣.......
本來還想說是避震被動過手腳，會滑，結果避震規零再調好幾次結果是輪胎滑
好用在哪，好用在他是登陸普還是他是人家號稱的進口胎？還是說輪胎也有胎王正好被我買到胎王？

光頭胎再騎下去就光投胎了!!安全第一!!

原文章由 鐵灰GT 於 2010-9-8 12:21 發表

是吼= =
都表自家人，不會拉，TT92跟1107還有GR600是不同胎
我不是某少部分人是廠牌情節

還好啦
登陸普TT92難用是事實
技術再好再爛，難用就是難用
拜託，這啥胎阿，真要比我還寧願拿去換1107或是GR600勒
最少不會這麼滑
熱胎十幾公里不夠喔，磨胎臘磨了８Ｘ公里騎車兩小時多不夠喔

還整體表現哩
這條胎有整體表現嗎??有拉
確實比鑽石胎好上很多
也比TH-558十吋版好一點點
要跟39或是6012比差太多了，連比都不用比哩
靈活、穩定、黏不黏綜合所有條件除了6012胎質軟以外，都把９２打下來了
跟1107、GR600比，除了胎質軟容易翻胎以外，穩定、靈活、黏不黏也都把９２打下來
想說看到一堆人在推，一堆人在砲那些說９２難用的人，應該９２從泰制之後品質有比較好
結果一樣.......
本來還想說是避震被動過手腳，會滑，結果避震規零再調好幾次結果是輪胎滑
好用在哪，好用在他是登陸普還是他是人家號稱的進口胎？還是說輪胎也有胎王正好被我買到胎王？

GR600一開始裝時抓地力很優..3000之後就開始有小滑了..
不過便宜嘛~堪用就好..裝bt39.bt601當後輪燒很大= =

原文章由 鐵灰GT 於 2010-9-8 12:21 發表

是吼= =
都表自家人，不會拉，TT92跟1107還有GR600是不同胎
我不是某少部分人是廠牌情節

還好啦
登陸普TT92難用是事實
技術再好再爛，難用就是難用
拜託，這啥胎阿，真要比我還寧願拿去換1107或是GR600勒
最少不會這麼滑
熱胎十幾公里不夠喔，磨胎臘磨了８Ｘ公里騎車兩小時多不夠喔

還整體表現哩
這條胎有整體表現嗎??有拉
確實比鑽石胎好上很多
也比TH-558十吋版好一點點
要跟39或是6012比差太多了，連比都不用比哩
靈活、穩定、黏不黏綜合所有條件除了6012胎質軟以外，都把９２打下來了
跟1107、GR600比，除了胎質軟容易翻胎以外，穩定、靈活、黏不黏也都把９２打下來
想說看到一堆人在推，一堆人在砲那些說９２難用的人，應該９２從泰制之後品質有比較好
結果一樣.......
本來還想說是避震被動過手腳，會滑，結果避震規零再調好幾次結果是輪胎滑
好用在哪，好用在他是登陸普還是他是人家號稱的進口胎？還是說輪胎也有胎王正好被我買到胎王？

前些日子剛好遇到有在比賽的車友，
請教了關於這幾顆十吋胎的問題。

現在用於比賽的以TT92為大宗，次之BT39、MBR740等，
考量到胎型、熱胎等因素，綜合下，TT92用於賽道表現是可圈可點。

另一顆國產優質好胎，6012R則是在一般道路表現優異，用於場地可能欠佳，
胎型不易發揮最大傾角、熱胎過度胎體支撐下降等，
但就一般道路使用，6012R整體表現是與TT92、BT39更為適合。

其實說胎黏不黏，不是很客觀，
可能胎已經熱好了，但心臟卻沒準備好。

再或許是路面不夠乾淨，TT92的排沙排水能力不足，
反觀GR600的胎紋，在排沙排水則是較TT92優異，
一樣都是華豐代工，撇除進口胎神話，但就抓地力來說，
TT92是不會輸GR600，光是中後期的表現，都足以勝過GR600。

熱熔胎放後輪本來就燒，歡喜壓甘願花。

[ 本文章最後由 Dreamer23 於 2010-9-8 21:11 編輯 ]

TT92現在是Sumitomo 在管我覺得並沒有比較差

我自己用是拿今年份的產品

熱胎快 抓地力強 這兩點目前都比6012R好

放前輪的6012R到了6000KM之後抓地力會比新胎的6029還差...

而92並不會有因為不同時期大幅衰退之情況

92看胎紋基本上已經接近光頭胎

可以推測在賽道上表現很好 路況好的路表現也棒

當遇到沙子雜物較多路段時 抓地力會因為黏上一堆東西沒有該有的效果

92還有一種情況難用就是把100/90/10的放在前輪會蠻重的...