市光惡店 千萬別去 有圖有真相 大家小心

炫X以前好像是他們兄弟一起做

弟弟後來自己跑出來做市X 但東西好像都一樣

不喜歡批評人家
身為工作人的我只是要說

有本事就自己裝
沒本事就是花錢買經驗

以前我也花錢買經驗過 抱怨可以做什麼 ?
最後還不是靠自己慢慢摸索自己改裝 !

所以最後還是要說 多看小老婆是好的
有機會自己操作最實際

至於價錢我絕得都還是看個人 .. 畢竟人家開店要成本
人是要成本 家裡也要生活 !! 如果閒貴你可以找便宜的
效果就見仁見智了 !!

我不懂的是...為什麼不去全民??

雖然貴，但是料跟工都有保障

一次搞定的感覺很好 不是嗎...

我已經不只看到一次別人改電系發生這種鳥事

真恐怖耶 ...
這樣我不敢去了

這個年代 什麼都是大陸製的
不是說大陸製的不好 而是商人們一直想要壓低價格
造成工廠只好偷料 水準就很差
定位燈 這種東西 網路上很多教學 自己動手焊接
一片連同線材 不到100元
而既然你不想自己來 那給人家賺 好壞自已要承擔
畢竟那是自己的選擇
而店家 無法做到基本的品保 跟 保固 這樣的店家
只能說......

我比較想問
樓主是觸犯"刑法"哪一條了??

原文章由 danny2945 於 2010-9-1 10:37 發表
看到大大的po文讓我好奇的去看了他們的y拍
赫然發現的我的車!!!
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b48964165?u=nicky_168

但是!!
嚴重的來了!!!!!!
我當初是在板橋的炫x光業改的
為什麼會po在他們網拍呢??

強烈質疑!!

你好 ...  應該很多人都知道 一個是哥哥開的 一個是弟弟開的吧O_O

理所當然的 應該是互相分享 ...

毀謗侮辱

公佈電話、地址
公佈電子郵件帳號
散佈寫真
移植明星照片：將名人或明星照片移花接木案，可將明星的頭被接到裸女身體的照片。這種移花接木的行為，依具體情形而定，有可能構成刑法上的公然侮辱罪。
散布謠言
散播個人資料：在網路上販賣高收入戶名單、特殊住戶所有人名單等個人資料
妨害名譽：網路上發表不實言論，辱罵他人或指摘他人，或假冒他人名義徵求性伴侶、一夜情人及公布他人電話號碼的

這條前提是對方說謊或是不實造謠才成立嗎?
他有消費而且如果他說的是事實店家只會反被告喔!

刑法第三一○條毀謗罪
壹、法條內容
刑法第三一○條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
貳、構成要件
一、 客觀不法構成要件
（一）本罪之行為乃指摘或傳述足以毀損他人名譽之具體事件內容，亦即指出摘發或宣傳轉述足以毀損他人名譽之具體事件內容。
（二）毀謗行為與公然侮辱行為之區分：
1、公然侮辱行為：行為人不摘示事實而公然辱罵特定人或可推知之人。
2、毀謗行為：行為人指摘傳述足以損害他人名譽之具體內容，則屬毀謗行為。
例如：公然謾罵某女為娼妓，構成普通侮辱罪；惟若係意圖散佈於眾，指摘傳述某女在何處為娼之具體事實，則應負誹謗之刑責 。
（三）行為人所指摘或傳述之事，必須具有足以損害被害人名譽之具體事件內容，始有毀謗行為可言；否則；行為人假如針對特定事項，依其個人之價值判斷而提出其主觀之意見與評論，縱其評論內容足令被批評者感到不快或影響其名譽，則仍非屬本罪之誹謗罪；為評論內容有流於情緒性或人生攻擊之批評，而有謾罵性之言詞或用語者，則有可能構成公然侮辱罪。
（四）特定人或可得特定之人
（五）指摘與傳述並不以公然者為限，雖非公然而僅私相指摘，亦可能夠成本罪。
（六）使用方法不同而分
1、普通誹謗罪：以言詞或舉動為之。
2、加重誹謗罪：以文字或圖畫之方法為之。
理由：以文字或圖畫之方法所流傳之範圍顯較單純以口頭方式為廣。
（一） 本罪為危險犯而非實害犯
1、 行為人之斐損行為只須有毀損他人名譽之危險，即為已足，被害人之名譽是否因此受到毀損，則在所不問。
2、 行為人所指摘或傳述之事，是否具有毀損他人名譽之危險，則應就被害人之個人條件及其指摘或傳述之內容，就客觀上與以認定。若行為人所指摘或傳述之具體事實，足以使被害人受到他人之輕視或恥笑，其個人人格在社會評價上將大為降低，則可視為具有毀損名譽之危險性。
（二） 行為人之毀謗行為足以毀損被害人名譽時，縱行為人於行為後，設法更正，亦不影響本罪之成立。
二、 主觀不法構成要件
行為人主觀上必須具備誹謗故意與散佈於眾之不法意圖，而為本罪之誹謗行為，始成立本罪。
（一）誹謗故意：行為人只要對其指責或傳述之事足以損害他人名譽有所認識，並且進而決意加以指責或傳述該事件之舉體內容之主觀心態，即具有毀謗故意。至於其所指責或傳述之事是否為真實，或行為人是否確認該事為事實，均在所不問。
（二）散佈於眾之不法意圖：傳播於不特定之多數人，始大眾週知之不法意圖。眾其所傳述之事，尚未達眾所週知之程度，也不影響本罪之成立。


以上是摘錄於網路119
我看他內容講到店家不要臉跟店家吃飽太閒~基本上都已經構成公然侮辱!!
這版是屬於店家討論版沒錯~可是這樣的字眼已經過頭了~