一個失眠的人胡言亂語....有關重車路權

... 羨慕ing
this is the country that the more you say the more you dead~
its better say nothing and do nothing...
ooooops, say too much again...

我覺得給不給路權我真的無所謂~但是還是希望國3能開放拉~反正國3也沒車路又大條~我想大家一定同意高速公路比一般道路安全多了~都行駛同一方向到底有蝦密危險我都搞不清楚~國1真的太窄了真的是不行~

原文章由 緯霖霖 於 2011-1-10 03:02 發表
爭吵不休的路權問題
的確！大家都搭公共運輸最妥當
連政府官員也一樣
人人都沒權利
個人覺得　只要是團體幾乎都有老鼠屎
就因為那幾個人　害的跟他同團的人要被砲

去年到墾丁遊玩回來的路上在戰備也被重機嚇到
但他是故意的嗎？　當下我也很討厭
所以我選擇原諒別人　是最好的辦法

人人都會說人並不是（十全十美）
所以沒有資格批評別人
不認識的就原諒他　親朋好友可以勸告
每個人都會犯錯　

當這島與剩下自己一個　
有花不完的錢　開不完的車　
這種生活會想要嗎？

只要有兩個人必定會有爭吵的開始
因為有緣才有辦法在這聊天
所以大家應該更加珍惜　

人生短短幾十年　願望卻有數百樣

同意你的觀點..

路權這問題，我想只是問題中找問題罷了
開放路權，不如先解決道路使用觀念
提升道路觀念，也要先處理處罰條例
重機本來就是機車，爭什麼?!
明明是臺灣政府硬是要把重機同等於汽車來做區隔、攻擊
是騎重機的願意把自己的重機定位成汽車的嗎?!
沒有嘛，它明明就是機車!!
硬是要扣上汽車等級，那給的配套又和汽車不同等

上國道只是為了方便而己，但為什麼要爭路權
很簡單，就是要我們付那麼多的牌照稅，要我們把重機當汽車
那為什麼連國道也不開放?!

如果不給我們路權，那簡單…牌照請降低
因為不上不下的，很累.....


國外是以cc數來區分是否可上國道
而不是用幾個 " 輪子 "

如果當真說起來，汽車也不能用，只能給軍方用，因為一開始國道的設計就是要給軍方使用的

[ 本文章最後由 marswei 於 2011-7-12 02:23 編輯 ]

我個人覺得......有些人還是把重車當作一般重型機車看.....因為有些車友會在道路上鑽來鑽去.那當然會讓別人覺得你只不過是跑的比汽車快的機車.那為什麼要開放高速公路呢?.......雖然我騎車不這麼樣但是我還是把重車當汽車看待不會去跟一般機車擠機車道....改變自己去看待用路人的心態那就好啦

滿有道理的.,
台灣的交通規則是比較特殊些, 依法規也延機車這個世界少有的150CC數........

很多人還是分不清楚休閒娛樂和通勤代步之間的差別
重機的定位很明顯就是休閒娛樂
少數人才會用來通勤代步
用通勤代步的角度來看重機本來就不對了
連這觀念都沒轉過來就用什麼便利性或是遮風擋雨來婊重車
要說到他們懂
我看很多人都往生了

守規局的人還是會守規局 不守規局的人還是一樣白目

難防這樣的白目 何時會出現.......