這樣算是被吃案?

klarkjoy · 2010-8-13 12:49

某天早上

我在轉進某條小巷子

看到一群小孩子跑出來，好不歡樂

而我當時看到有一個小胖弟氣喘吁噓走最後，我就很慢的讓他先過

在我目光還目送他離開之後

我摧一點點油門，突然感覺被頂了一下

龍頭晃來晃去大概5公尺，我人車都沒倒

當下尻一全迴轉回來看到一台停在路邊的汽車(他從路邊要出來，我直行)

這樣算是被吃案?7876|小老婆汽機車資訊網

黃色是小孩子跑的路線

新勁戰是我

咖啡色是屎人開的車

紅色是他的方向

我第一句話就是態度很差的問:先生你剛剛有打方向燈?

沒想到他的態度更差:我有打阿，你撞到我以後我才打回來的
當下我看一下機車只有髒掉一點點

我看一看就先回家

回家以後我就開始保養傷痕

後來我越想越度爛

然後上GOOGLE查當下被撞的地點

之後打去派出所問

他說我回家代表說"已經移動過現場了"

我說我人車都沒有倒過，應該不用測量什麼東西吧?

他說現在人離開已經無法去評判誰的錯誤

他問我為什麼人車都沒事還會想報警?

我跟他說因為對方態度很差，我覺得我是受害的為什麼要被罵?

(事實上發現原來殼有破)

不過好心的員警有跟我說，你現在報案已經沒有什麼用途了

不過我可以跟你說

有三種車禍

是完全責任歸屬的(就是單方面的，一定是一方錯，另一方沒錯)

第一個是後車撞前車一定是後車的錯
第二個是停車要出來撞到人、汽車、機車、腳踏車等等(一定是開出來的錯)
(這不就是我的狀況嗎?)

他跟我說如果你找到攝影機有明確拍出你被撞，那就可以報案了

於是我馬上回去現場找攝影機

問了幾間店面

終於被我問到

後來馬上調閱監視錄影器

的確很明顯拍到我被撞

看攝影機才發現我被撞這麼用力都不會倒....

實在很誇張，兩隻腳都伸出來平衡，卻還沒有倒(新勁戰神穩?)

連小孩子跑過去的畫面我讓他們先走都有拍到(我真的騎很慢)

馬上打電話報警

約10分鐘

派出所找人來看，看看而已，他說:沒有妨礙交通，那我幫你找交通事故處理
就走了

連我車牌、對方車牌、我叫什麼都沒問，拍拍屁股走了

後來交通隊來了

我跟他說明事情經過以後

他說:你現在如果報案就要罰上一條事後報案的罪(我忘記那是什麼罪了)

罰款1000-3000

他說雙方都會罰

(被撞的也真夠雖)

他說你報案他也不會看是誰對誰錯，你們都已經離開現場，就不能做肇事責任釐清

我:可是有條閱監視錄影器明顯拍到，而且他說他有打方向燈，攝影機根本顯示沒有

明明就很簡單的車禍，盧了半天

他問我要不要報案(全車烤漆的都還不用三千勒)

報的話，不會馬上賠償、要罰款、還要送單位看肇事責任(他說這點很花時間)

猶豫很久

我說不用了

他說:那麻煩你要簽個名，這是一份切結書，你簽以後就不能報案了

鼻子摸一摸就簽了

對方叫什麼，我叫什麼

車禍現場

對方汽車傷痕

我的機車傷痕

監視錄影器

雙方車牌

警察不要說看，問都沒有

事後想報案，什麼都沒有

真的要報案就當下

上網爬文無辜被撞文章，直接報案的就算能用的東西一律都換新的

老實說警察這樣處理我還是有一點感覺被框

因為攝影機拍出他是某大樓住戶，一切資料都可以調到

對錯感覺很明顯，連個建議都沒有

只想要大事化小小事化無

我事後回去看那台汽車

一開始我以為撞到的是舊車

因為目光都在看他的傷痕

仔細打量一下全車

原來滿新的

新勁戰真有夠硬

我應該不吃虧，自我安慰(???)

小憂鬱 · 2010-8-13 13:51

吃案?

吃案應該是"假報案" 假裝跟你LDS一堆結果沒寫單據

或者寫單據但是之後不了了之

而你這種...應該是屬於"根本不想鳥你"的情況喔!!!

跟吃案是有些差距的

另外...事後報案要吃1~3千元的罰單

這就是你的問題了

為什麼不事情發生的當下就直接報警= ="

如果發生當下覺得這口氣嚥的下去那就不要回到家就再吐出來

最後...

你連報案都沒報了員警為什麼要問你那些資料?

問關心的嗎? 難道有法律效力嗎? 沒有這案子怎麼處理?

[ 本文章最後由小憂鬱於 2010-8-13 13:53 編輯 ]