為什麼一定要側掛過彎?

因為跟貓一樣有九條命...

回覆全看完再來酸人吧

原文章由 小巴吉 於 2010-8-11 10:55 發表
側掛過彎很吃車身穩定性 懸吊 及輪胎抓地性 包含車架穩定度
以台灣速可達來說 側掛未必比同頃安全 別再盲目了107.gif
再說下去 路上一堆瓜皮+人拖都在側掛了(剛在路上看到 在市區= =)

唯一可以認同的是 側掛頃角比同頃大

但影片中好像沒有壓得很深 純屬個人感覺

你真的有側掛過嗎.......

個人的騎車特色 ：）

我比較不懂得是
為何大直線一定要坐的歪歪的?
坐骨神經痛嗎?請打控巴控控免費電話...

看到後面~如果我是那台貨車,肯定一堆祝福的話都出來了...

看來這篇討論串 炮火連連

我把所有情況分析一下

看到這文章會炮的人

1.自認為技術比影片好  同傾就可以八掉他側掛  
2.想藉由貶低他人來提高自己  其實自己也很佩服影片中的人
3.文章從來不會看回覆  完全不明白同傾和側掛是啥   只為了炮而炮的人
4.正義人士   騎車完全遵守法律規範   連車也不會改  (這應該是不可能)
5.看了回覆之後  那一邊的聲浪比較大就支持哪一邊  完全的牆頭草
6.完全連同傾都不會  只要屁股不在坐墊上的騎車方式都是錯誤的  完全的眼紅
7.覺得過彎不磨點東西  輪胎沒吃滿  就渾身不自在

看到這文章會表示正面評價的人

1.自己也常在用側掛  所以過彎用側掛是理所當然
2.佩服影片中的人  所以想學習他
3.看到人家一直在炮側掛   側掛愛好者不出來反炮一下怎麼行
4.文章從來不會看回覆  完全不明白同傾和側掛是啥   只為了炮而炮的人 (這種人越來越多..)
5.自認精通各大騎術  連小小的側掛都不會的人   看到就想炮
6.單純覺得這樣很帥  至少姿勢100分
7.個人感受差異  覺得側掛比較穩定  有助行車安全性

我個人是只要用同傾 車身斜度小於60度  我都會用側掛  

車身不斜本來就比較穩  不知道說原廠車不能掛的人有沒有騎過  

側掛還沒磨中柱   同傾早就噴到不知道哪邊去了

同意+1
看來本版的車友用嘴巴騎車的人越來越多了!!用嘴巴當羅西~下場子變嫩B!!(雖然我也很弱!!)

為批評而批評的人也不少!! 暑假結束後可能會少一點!!

[ 本文章最後由 she4320 於 2010-8-11 13:53 編輯 ]

哈哈
我的迪爵掛比影片還要漂亮
車身短山路很好騎

原文章由 mtas0202 於 2010-8-11 12:19 發表


你真的有側掛過嗎.......

哈哈哈哈哈哈
真的

看看大家說一大堆
真正瞭解側掛的人有多少？
真正會掛的人有有多少？

[ 本文章最後由 愛車之竿 於 2010-8-11 16:54 編輯 ]