強烈建議 政府應該開放HID驗車!!

我們這樣也是在幫助台灣的經濟吧!!哈哈

或許可以就光型來檢驗?
驗車場地規畫一區
讓機車兩輪著地 開大燈看地上光行
在哪個範圍內合格 超過就不合格
不知道這樣可不可行?

原廠大燈真的太暗嗎?
舊款車種先不提

新勁戰來說好了...

相信大部分人都市區居多
說原廠大燈暗，說穿了其實就是看不到前面有你自己照射出來的光線感覺很Low而已吧...

我不是反對裝魚眼，也騎過，因為是在市區我覺得有跟沒有一樣，因為市區根本用不到那種亮度
只是希望市區族群的可以勇敢的說，
你是為了想看到前面有自己的光線那種爽度跟質感才裝的，
而不是嫌原廠大燈不夠亮，
以新勁戰原廠燈具來說大燈不夠亮這梗用很久了
亮不亮大家都知道，說實在就是想裝，沒理由
不要在牽拖大燈暗了！！勇敢的說吧

就是要魚眼的爽度！

等著上面的各位大大去凍蒜立委後~
修個法~
讓我們小老婆的版友們笑呵呵~
這樣不是更好嗎~

可以驗啊

只是要有"自動水平調整裝置"

所以機車加裝驗不過

有錯請指正

以目前政府滿腦裝屎來說
不可能

你瘋了~~!
不要說站10分鐘
叫你站2分鐘你就快要抓狂了
跟神經病一樣站在車前給HID光照射

我是不知道現在監理站驗HID的規則怎麼樣
但是看現在路上的新車(汽車)很多都是魚眼+HID 不剌眼
很明顯新車車輛在監理站準備領牌時
驗車HID那一關就過了
所以有本事就把魚眼調到監理站的規定
我覺的都可以過

只是政府對「改裝」這兩個字很敏感
非原車廠做出來的東西、對政府來說全部是「非法改裝」
不要說驗車、光是改裝這兩個字你就過不了了
更何況還要去驗光型

[ 本文章最後由 altis2003 於 2010-8-3 23:15 編輯 ]

我們不是改裝
我們是升級
之前可以驗HID光型後來改掉的樣子

真的有好用的hid我也是很推崇啦

只是打鳥的實在也太多...

原文章由 john113383 於 2010-8-3 23:16 發表
我們不是改裝
我們是升級
之前可以驗HID光型後來改掉的樣子

沒錯!
在我們的眼裡、挖燈具塞魚眼都叫升級

但對警察、跟政府來說
這叫破壞、變更原有規格、叫做非法改裝

兩邊各有各的說法
能說什麼呢?