世界品質就是yamaha

原PO文固然有不理想的地方令版主想要刪文
但我想也不至於整篇刪除
相信除了整篇刪文之外應該有更好的方法解決--比如跟原PO主討論哪些地方不妥,詢問是否願意修改或刪除部分不妥之處,若是原PO主不願妥協,再進行整篇刪除也不遲
相信管理員也考慮到原PO主的情緒反應,所以沒有砍他的帳號

媒體報導固然不盡然都是報導正確的事實,但是媒體的價值在於言論自由,姑且不論其所言正確與否,但其價值在於引人思考問題,當然一旦聽的人判斷力低弱,則易引發問題,正所謂水可以載舟亦可以覆舟
我會比較傾向開放的態度,若沒有看到這則新聞,我怎麼知道輪框會爆裂這件事? 我想的當然不是Y牌才會這樣,我在想如果有一天換做發生在我的身上,我該怎麼辦?我的NEX輪框爆裂了,我該怎麼辦?
若沒有媒體的報導你我又怎麼會知道美國TOYOTA爆衝的問題呢?
美國有這樣的環境(政府)肯介入調查解決,反觀台灣政府會願意嗎?
也因此在台灣,媒體顯得更加重要,你看許許多多的糾紛還不是透過媒體的報導才有廠商願意出面解決,還是今後你我發生問題都不再訴諸媒體或網站,就連敘述事發的經過都不行,一切都等法院裁奪後才能PO文嗎?
經由這篇報導讓我比較關心的是
1.這種輪框真的有可能自己爆裂嗎?(在生產瑕疵的情況)
2.有無其他原因造成這種爆裂
3.生產出這種問題框的不良率究竟有多高?(生產商知道嗎?本身不知道也或許知道但是要掩蓋)
4.車商對問題點的解決態度如何?
5.車商有無另外將問題框交由第三人公正客觀專業的機構再做檢驗
很多問題或許沒有答案
但是值得討論
藉由討論我也才知道這裡臥虎藏龍的人很多,總有些人的發言讓我收穫良多啊

另外,我發現mobile01也有人發了這篇輪框爆裂的報導,目前還沒有被下架,大家熱烈討論中
別的網站做法我們不一定都要認同, 但是可以參考思考一下,為什麼他們覺得沒問題, 我們卻覺得有問題,這問題出在哪?
我比較不相信車商有辦法介入這裡
但是壓力應該還是會有的

[ 本文章最後由 aquaqu 於 2010-7-23 10:12 編輯 ]

原文章由 Rever 於 2010-7-23 01:21 發表




16. 發文者請互相尊重，若發起主題討論後不維護該篇討論，或者因任何理由移除自己過往發言內容者，整個討論串將直接移除，並將原發文者帳號停權處理。


會覺得不舒服的是不是忘了站規的存在?
而且他不是刪一篇而已,每篇都自刪

ok~我想我在發文之前沒有了解這個版友的狀況
如果依照這個情況那停它權還真是剛好...
我當下以為是因為他bws爆框那篇文就被如此對待(那還真的誤會大了)

討論當然是允許的
但許多癥結點 已經被人開始歸究於某某問題而下定論
這就不是討論了
而是前一陣子流行用語"未審先判"

原文章由 hikkiqoo 於 2010-7-23 01:08 發表

我認為你講這句話旁觀者看了會不舒服
起碼我看了感覺是這個樣子

就算你是站長

這樣算是刀下留人了
大魔王可以不必說甚麼直接砍了...

說大魔王都是大家開玩笑了
這版他一手努力維持到這樣的...
怎樣做都不過分吧???
事實就是小老婆論壇"祂可以算神"了OK??

而且還自刪文(攤手～

原文章由 aquaqu 於 2010-7-23 10:07 發表
原PO文固然有不理想的地方令版主想要刪文
但我想也不至於整篇刪除
相信除了整篇刪文之外應該有更好的方法解決--比如跟原PO主討論哪些地方不妥,詢問是否願意修改或刪除部分不妥之處,若是原PO主不願妥協,再進行整篇刪除也不遲
相信管理員也考慮到原PO主的情緒反應,所以沒有砍他的帳號

媒體報導固然不盡然都是報導正確的事實,但是媒體的價值在於言論自由,姑且不論其所言正確與否,但其價值在於引人思考問題,當然一旦聽的人判斷力低弱,則易引發問題,正所謂水可以載舟亦可以覆舟
我會比較傾向開放的態度,若沒有看到這則新聞,我怎麼知道輪框會爆裂這件事? 我想的當然不是Y牌才會這樣,我在想如果有一天換做發生在我的身上,我該怎麼辦?我的NEX輪框爆裂了,我該怎麼辦?
若沒有媒體的報導你我又怎麼會知道美國TOYOTA爆衝的問題呢?
美國有這樣的環境(政府)肯介入調查解決,反觀台灣政府會願意嗎?
也因此在台灣,媒體顯得更加重要,你看許許多多的糾紛還不是透過媒體的報導才有廠商願意出面解決,還是今後你我發生問題都不再訴諸媒體或網站,就連敘述事發的經過都不行,一切都等法院裁奪後才能PO文嗎?
經由這篇報導讓我比較關心的是
1.這種輪框真的有可能自己爆裂嗎?(在生產瑕疵的情況)
2.有無其他原因造成這種爆裂
3.生產出這種問題框的不良率究竟有多高?(生產商知道嗎?本身不知道也或許知道但是要掩蓋)
4.車商對問題點的解決態度如何?
5.車商有無另外將問題框交由第三人公正客觀專業的機構再做檢驗
很多問題或許沒有答案
但是值得討論
藉由討論我也才知道這裡臥虎藏龍的人很多,總有些人的發言讓我收穫良多啊

另外,我發現mobile01也有人發了這篇輪框爆裂的報導,目前還沒有被下架,大家熱烈討論中
別的網站做法我們不一定都要認同, 但是可以參考思考一下,為什麼他們覺得沒問題, 我們卻覺得有問題,這問題出在哪?
我比較不相信車商有辦法介入這裡
但是壓力應該還是會有的

是的
所以我是把整篇文章 "移動" 到 "文章資源回收區"

如果我真的要砍的話
是不是整篇從資料庫刪掉比較快呢
連痕跡都沒有

各位可以注意一下
很多文章我覺得改一改還有價值移動回去的, 才會移到文章資源回收區去
如果文章連改了都沒價值, 那就直接刪文了

兩者的處理是不一樣的



此外, 我還是要講一次
我根本沒有看文章內容是討論甚麼
這不會影響到我砍文與否
文章一開始就寫的一副"轉貼, 不干我事, 我也不想負責" 的樣子

這樣的文章是我們一直都不歡迎的

原文章由 ken14261017 於 2010-7-23 14:22 發表
說大魔王都是大家開玩笑了
這版他一手努力維持到這樣的...
怎樣做都不過分吧???
事實就是小老婆論壇"祂可以算神"了OK??

而且還自刪文(攤手～

別這麼說

除了我之外, 還有很多義務幫忙的版主們
或者是各地區熱心的網友
還有各位遵守我們那些繁瑣站規的網友們

是大家一起協力把這個站維持下去的

這個站說是我一個人弄起來的, 小弟實在不敢當
沒有大家的幫忙, 一個人成不了事啊

16. 發文者請互相尊重，若發起主題討論後不維護該篇討論，或者因任何理由移除自己過往發言內容者，整個討論串將直接移除，並將原發文者帳號停權處理。

打或者  我還以為 這兩樣都可以將原發文者 停權

------------------------
是CUXI 不是QC 謝謝喔
我在別篇 回覆 就在那邊暗指我
少在這打 不是!
既然某人都知道我說誰
我想我知道 再說我 一點也不奇怪

都幾歲了!別人沒惹你也在打什麼天X寶寶

嘴砲還是你自已留著用吧!
別人只是抱怨一下怎被刪除文章
也可以回天X寶寶

不知道誰比較炮就是了

[ 本文章最後由 墮落回憶 於 2010-7-24 10:27 編輯 ]

重點是

樓主  都不見了
也無需討論了 哈哈