每個人對於三大廠的認知！

KYMCO：
優點-
(1)配備總是很有誠意
(2)新車價格也很有誠意
(3)維修點多
缺點-
(1)零件價格漸漸失去優勢
(2)品質不穩，新車吃機油時有耳聞
(3)外觀常有抄龔之嫌
SYM：
優點-
(1)外型還算獨樹一格
(2)動力較佳
(3)一般大眾的接受度較高(非玩車人)
缺點-
(1)燈光效果…遜
(2)新車總是缺乏創意
(3)同個車系搞了許多版本的引擎or零件，造成維修困擾
YAMAHA：
優點-
(1)燈光效果大多很有誠意
(2)零件品質較穩定
(3)外型現代化，總是引領潮流
缺點-
(1)零件貴…
(2)配備較無誠意
(3)引擎選擇少…(150好久不見了)

版本太多版本太少都要嫌....

我倒覺得版本多不是件壞事，

版本少也不見得是壞事，

這個見仁見智吧

加個其他廠牌如何?
PGO、哈特佛、台鈴、捷穎CPI、台灣摩托、偉傑(火字旁)
一定會更精采084.gif

說的真好((把我的台詞搶走了
話說回來((車車自己喜歡就好
好好的愛護屬於你自己的愛齁

羶羊與吃油羊搶著分食山上的葉子

[ 本文章最後由 F800311 於 2010-7-21 22:25 編輯 ]

KYMCO：
優點-
(1)車子賣的比北部還便宜超多且零件便宜相當好取得! "尤其是南部地區的消費者"
(2)很容易接受消費者想要的配備及需求並將實用的配備追加上~!
(3)光陽的車子比三陽的車子還要省油很多~!

缺點-

婊消費者居冠的車廠~! 半年就改款一次~! 且每次新車配備都一次比一次還要好~! 拿最近VJR110的例子來看就知道了! 價錢差不到3千元配備差超大的~!

----------
SYM：
優點-
(1)發動機部分的設計非常不錯~! 耐操又有力~!
(2)維修、保固態度超級阿殺力! 只要是非人為因素造成車上零件損壞,去經銷商處理馬上調新零件來更換~!

缺點-
(1)三陽的車"超級耗油"尤其是化油版的FT~! 吃油像在喝水那樣兇~! 就算是噴射車款的NFT也感覺沒有比較省油~!
(2)很多零件取得不易! 很多重要零件庫存量常常掛零! 且零件價格也比光陽要貴上很多!

K
優:加速感順暢
缺:同車版本過多
  外型沒有創意可言(例:雷霆....個人覺得很仿新勁戰)
    廣告給人的感覺是要人家去飆車
S
沒接觸,不過這次新的引擎技術我覺得不錯
Y
優:品質穩定
   較有創意,每台車都有自己的特色
   保固範圍說換就換
缺:大家覺得價錢高(我是覺得合理的說..)

其實有個缺點不只三大廠
大家都一樣
就是...
貴阿!

想想之前帶我爸去試騎new fighter
"這車真好騎 多少錢阿"
"好像要8W吧"
"............................."




"X!真他X的貴"