每個人對於三大廠的認知！

我想請教大家，
對於三陽、光陽、山葉的認知和優缺點分析，
而且對於缺點盡量舉實例說明，增加可信度。
希望各位能認真回答，別再用「情緒化」的文字，
去回覆或謾罵他人！

要是有人白目不理會這項"遊戲規則"，
也請各位樓主別再回罵，
否則一搭一唱的文章真的是沒完沒了！

KYMCO：
優點-
(1)
(2)
(3)
缺點-
(1)
(2)
(3)
請用這種格式來敘述！
我就先開始吧
----------
KYMCO：
優點-
(1)母廠給予的標準配備主動[雙槍、後碟...等]
(2)外觀配備、小細節、裝飾設計主流且大器[後照鏡、握把、椅墊...等]
(3)母廠對於各等級的市場幾乎一應俱全[50cc~700cc]
缺點-
(1)單一車款版本過多[G5、RACING、VJR...等]
(2)"傳說"多數車都會遇到吃機油
(3)保固"斤斤計較"
(4)車體設計的創新度不足[拿RACING來說，似勁戰的車龍頭，又似FIGHTER DX的燈組。
另外新舊G5，又跟旗下VJR相似，也跟市售他廠的機車沒太大差異]
----------
SYM：
優點-
(1)引擎技術研發創新
(2)"近年"的新車款在造型、線條上有卓越的造詣
(3)維修、保固態度較大方
缺點-
(1)車廂容量多數車不足
(2)車體小毛病較多，雖然多數不太影響行車
(3)母廠給予的標準配備遲鈍且被動[雙槍、後碟...等]
(4)外觀配備、小細節、裝飾不講究[後照鏡、握把、椅墊...等]
----------
YAMAHA：
優點-
(1)造車品質較穩定
(2)人氣國民車，改裝品甚多
(3)騎乘動態較符合人體自然姿勢
(4)二手車價普遍較佳
(5)新車推出總會帶動市場的競爭潮流
缺點-
(1)改款誠意不足，新增的部份，多數無關緊要
(2)版本嚴重不足，多數車的版本僅以顏色、年份區隔
(3)全新車的售價死硬、高聳

我補上幾個好了

sym
優:耐操耐用 引擎不常出問題
缺:你都說了

kymco
優:符合市場趨勢做設計
缺:大問題不斷 小問題不少

yahama
優:不怕沒得改
缺:因為他什麼都需要改
    唯一把啟動盤當消耗品的廠牌

KYMCO：
優點-
(1)引擎很有力
(2)配備多
(3)有些活動送的贈品大方
缺點-
(1)保固差
(2)多數吃機油案例
(3)小毛病多
----------
SYM：
優點-
(1)引擎耐操
(2)某些車零件流用其它三陽舊車款,算好維修
(3)保固大方
缺點-
(1)大燈不夠誠意,總是都35W
(2)某些地方難拆
(3)也是有些小毛病
----------
YAMAHA：
優點-
(1)改裝品多
(2)外型優美又流線
(3)品質好
缺點-
(1)引擎沒有創新
(2)車款少,多數都是舊車款改版賣
(3)零件價格貴

SYM：
缺點-
車箱好熱


其他的就不知道，沒騎過很多車，想說騎的SYM車有雜音
騎勁戰的又跟我說該滿足了。

KYMCO：
優點-
引擎有力
缺點-
聲音大聲，引擎常有問題
SYM：
優點-
引擎耐操
缺點-
小毛病多
YAMAHA
優點-
車子安靜
缺點-
價格居高不下

Yamaha

優點:售後服務完善 廣告行銷打的不錯很受年輕族群喜愛

缺點: 召回有問題的車種數量實在太多，雖然最後會免費招回換新和發油卷還有衣服，但是車主的起蒙子會不好  

車子售價實在貴的嚇人 cuxi一台賣到快6萬5

YAMAHA

優點:保固不錯...非人為說換就換!!

缺點:零件真的很貴...

KYMCO：
優點-猛!

缺點-吃機油

SYM：
優點-帥!!

缺點-吃汽油

YAMAHA
優點-廣告閃到讓人血淚...

缺點-吃錢


以上

KYMCO：
優點-
廣告打很大、車款改版改更大、光1台G5就可以出很多很多版本
缺點-
車的問題頗多的、小毛病也一堆
----------
SYM：
優點-
引擎的技術研發創新
維修跟保固方面也做的很好
零件價格可以接受
缺點-
車廂容量不是很夠
車子有小毛病
一直以來 「飛機聲」都是SYM的傳統

----------
YAMAHA：
優點-
外型比較搶眼
車的問題不多
缺點-
車價好貴
零件也便宜不到哪去

光陽
優點:車型受年輕族群喜愛較高
缺點:問題還好 吃機油.電系問題較麻煩
三陽
優點:耐用度OK
缺點:油耗 車體剛性
山葉
優點:日系車的質感 改裝品多樣化
缺點:價格偏高 動力曲線較平緩 車種選擇較少

[ 本文章最後由 極限RPM 於 2010-7-21 13:50 編輯 ]