想請問大家這誰對誰錯

紅色線條那台是我家的車
藍色線條是撞我們家的車

那天我媽開著車，買完東西剛起步沒多久，時速大約20~25公里左右過馬路
已經整條快過完，結果藍色那台才撞上來，當時我家車子的引擎蓋已經嚴重歪掉，
輪胎上面那片也嚴重凹進去，保險桿也都歪了，那台車只有保險桿凹進去，
到了警察局後，叫拖吊的來拖，那師傅就說對方可能開很快，不然不可能撞成這樣！
不過對方作筆錄時，一直說他們有踩煞車 速度也不快，不過我質疑的是速度慢又有踩煞車怎會撞成這樣！
更何況駕駛人還從後座出來= =  說駕駛門打不開！結果移車子的時候她從駕駛門進去！

不過現在我們輸在我們是"街"，他們是"路"
想請問各位，這樣誰對誰錯?    我聽我爸說道路什麼7 3，6 4   這樣保險公司怎麼賠?

藍色車要轉彎嘛 ? 照道理來講 要讓直行車先過 !!

照圖片看起來 對方錯的機會比較大一點= = "

原文章由 CUXI-155 於 2010-7-21 03:32 發表
藍色車要轉彎嘛 ? 照道理來講 要讓直行車先過 !!

都是要直走，可能是對方的反應所以才往右打一點點方向!

原文章由 iody15627 於 2010-7-21 03:33 發表
照圖片看起來 對方錯的機會比較大一點= = "

不過對方現在抓住他們是"路"的優勢
然後一直說他們開很慢有踩煞車
我們車都被他撞成這樣，連拖吊老師傅都說速度慢不可能撞這樣

原文章由 asfk0123 於 2010-7-21 03:37 發表
不過對方現在抓住他們是"路"的優勢
然後一直說他們開很慢有踩煞車
我們車都被他撞成這樣，連拖吊老師傅都說速度慢不可能撞這樣

嘴巴是長在人身上的 !!
你可以反駁啊 , 有煞車還可以撞成這樣
而且街道都已經過一半了  
這東西 你不強勢一點 會輸給他的

[ 本文章最後由 CUXI-155 於 2010-7-21 03:55 編輯 ]

路口有監視器嗎???
連號誌都沒有??

如果單純以路權來說
小路出來的要讓大路的車

但是你媽車都開到要過路口了
很明顯就是對方車速過快

對方死咬路權
就看警方怎麼判斷了
畢竟現場是最準的

不過結果可能是雙方責任
然後要私下和解

主幹道.....有絕對路權......

除非紅綠燈 不然直線跟轉彎
支線道 必須讓主幹道先行

既然都絕對路權 那可能.....

速度怎樣根本不管
只要沒被照相機拍到 有證據  一般都不採信
就算路人看到也沒用  難到眼睛會測速?

呃......190.gif  我現在才看到 街跟路 093.gif

絕對路權? 有這種事?
我只知道有優先權(幹道優先),不知道還有"絕對權",
"絕對"的意思是只要我在幹道,不管怎樣你都要讓我?
撞上了我都沒錯??

如果依肇事圖來看,感覺上幹道車錯較多
1.支線車已過幹道中線
2.幹道車行經路口未減速(所以才煞車不及撞上)

這個由交通警察丈量一下車輛位置、煞車痕就知道了,
靜候後續發展