有了canon450d還會想再升級500d嗎?

沒有不好用的相機  只有不會拍照的人

機身性能或許有差別
但拍照的技巧才是重要的
而且真的要換,也要換5D II或7D才會有機身性能上的差異

小弟之前拍婚攝主拍的時候

曾經看過一個副拍用的是D80

上前跟他認識認識LDS一下.互留了一下網誌跟MSN

發現他功力不淺 . 我問了他為什麼還沒換機呢

他說: 用好機子拍出好相片不稀奇 .
精準的操控+完美的構圖+快速的判斷+不完美的機種

這才是攝影的樂趣所在 .不是為了換機而換

是為了讓相機跟上自身功力. 再更上一層樓所換


所以 . 多多練功 . 累積自身功力

就跟騎車跑山 . 練繞八 .練卡普一樣

多練 . 多用 . 自身的功力在了 .
不管啥車您都可以輕易上手 .

您說是吧

我的400D已經在哭了
因為打算回去拍底片...
以前是有打算換台二手5D
但發現
FF去找底片會划算很多

在C家的入門機打轉有意思嗎？還不如衝50D或著7D 不要在入門機打轉了
心態的問題要調整呀 入門機一直換沒有什麼意思  不如功夫練好.........
450D→500D 簡單的說「沒啥鐿義」 不如投資鏡頭還比機身有意義
真正會影嚮攝影的因素是「攝影師之眼」跟「攝影師的功夫」機身影響不大
鏡頭還可能比較重要 很少有看到機身有在換來換去了 那個燒錢了

[ 本文章最後由 清冷 於 2010-7-3 10:02 編輯 ]

高iso....

看到這就會想說不如先把手練穩...

沒意義

這沒有什麼升級的問題啊

都是入門機...

往高階一點的看吧

不知道您常拍什麼東西

所以我大膽猜測一下

拍風景...什麼機都沒差別 (只要鏡頭夠廣)

拍白天晚上人像...鏡頭+閃燈實在點

室內人像...大光圈鏡頭加上iso1600和慢速快門...大部分情況都拍的出來

這三樣是最常拍的東西

那還需要升級500D?我覺得不用

要跳級就直接跳全幅實在點

景深ISO乾淨度等等差很多

====================

把手上的機子...逼到極限...比較實在

不用整天想說高iso怎樣怎樣的

450d夠強了

[ 本文章最後由 h3300829 於 2010-7-3 11:10 編輯 ]

高ISO雜訊抑制要夠強才可以

我50D的ISO從來沒超過800

大光圈低快門手練穩比高ISO重要的多

個人淺見

嗯...我個人想法啦
找尋自己適合的機子還有拍照的樂趣遠比你比了比性價，
然後一天到晚參考別人的使用心得，
和你拿在手上摸的爽度。

我是比較建議原po可以玩玩一段時間再來想清楚到底錄影對你來講重不重要？
不然問了也是白問
高ISO.....
我用底片機沒這疑慮...應該是說跳脫了這個障礙....
畢竟人人不是記者，都要在很極端的環境下去使用相機

技巧慢慢磨，照片慢慢修，鏡頭機身慢慢換，
重點在於：你拍的快不快樂？

（我有點不快樂，因為要洗正片囧。）

[ 本文章最後由 nervneo 於 2010-7-3 20:13 編輯 ]