汽機車專業討論站開立"性愛討論區",你的看法是?

原文章由 sz 於 2010-7-1 12:31 發表
我的論述並沒有任何與"亂"相關的字眼/看法,
如果先假設會亂也有失偏頗,就先假設管得好囉 ^^
針對主題,只單純就"適不適合、需不需要"這個層面
來探討/投票,認為適合、需要,就投贊成,反之則投反對,
我想這樣會單純一點,各位也先別想說以後會多亂、
色情會多泛濫,這並不是我反對的主因

哦 不是主因 那是說詞囉
我倒是能證明您用"亂源"來反搏我
現在您卻這樣說
坦白講 我有點錯扼

[ 本文章最後由 凡塵 於 2010-7-1 13:10 編輯 ]

我是想,亂是一定多少會有,
但是,用"亂"來發起投票你一定會反彈,
所以我盡量客觀的論述來發起投票,
就先假設管得好了

你如果有意見,我可以加"徒增亂源"這些論述,
請站友們自行想像喔 XD
你意下如何?

事實上,如果大老婆那邊管得好,
你認為今天你還需要提這個建議?

[ 本文章最後由 sz 於 2010-7-1 13:19 編輯 ]

原文章由 sz 於 2010-7-1 13:15 發表
我是想,亂是一定多少會有,
但是,用"亂"來發起投票你一定會反彈,
所以我盡量客觀的論述來發起投票,
你如果有意見,我可以加"亂源"這些論述,
請站友們自行想像喔 XD
你意下如何?

隨意 反正我已經替您開說 不是主因 是說詞
亂不是主因 是理由 藉口 想像
有差嗎?!
再怎麼說 您就是說過啊 有必要刻意閃躲嗎
多數人都是怕論壇淪陷
您卻刻意閃避 多此一舉

反對+1

我來這是為了小老婆...不是為了性事

原來有人不領情,還硬要說我閃躲,
真是想刻意公正客觀一下也不行喔,
做人還真難

請問你,你從最上面的論述看到隻字片語我說"亂"了嗎?
我閃躲? 別搞不清楚亂栽贓喔,謝謝!

我有引用
我指的是第三篇 不用刻意說明
早在您還沒發起投票 這些都出現在討論區裡
我知道您想客觀
難道投票公正客觀 討論就不用嗎
您用公正客觀訴求於自己發起的投票
對於他人議題就不用公正客觀的討論嗎
那真是奇了
您不提那個"亂"字 我還不會覺得怎樣
現在反而覺得您..... 唉(搖頭)

[ 本文章最後由 凡塵 於 2010-7-1 13:27 編輯 ]

來這是為了自己的愛車...
要為性愛自己去外面找...

去亂面亂搞
不如有專人管理
有人做出正當的管理與建議
以免做出錯誤的事情

凡塵兄是這樣想的嗎?

原文章由 愛車之竿 於 2010-7-1 13:34 發表
去亂面亂搞
不如有專人管理
有人做出正當的管理與建議
以免做出錯誤的事情

凡塵兄是這樣想的嗎?

是的 我在討論區有說過
性愛置於大老婆區不妥
這類無法像汽機車 整理出好的文章供人參閱
累積再久的文章也是等於零
無法做到知識管理

我想一個機研網站想要發揚光大的話勢必要有更多的突破
性愛版成立的話絕對是一種突破
突破是好是壞沒人能預測
不過至少我相信可以減少一些內衣教學,喇舌圖片,還有火車便當這一類的東西
畢竟一個蘿蔔一個坑
東西該放哪就放哪,這樣也比較不會亂七八糟
閒聊一篇,大老婆一篇,哪裡又一篇的...
比洪爺還像洪爺
比卡提諾還要卡提諾...
所以我投贊成票....我是認真的!(不要笑!不准笑!)