原文章由 芙雷 於 2010-7-2 10:35 發表 ![100cc運動型速克達評測 VJR110 RX110 RSZ9624]()
我覺的沒跟你討論的必要你的發言太偏激,為什麼我討論的好好的別人回覆我的也是專業的問題,但你的回覆卻是如此?是否該考慮的是你呢?還有針對性能有非常多種,不是有速度就叫性能好。討論可以非常全面性,我的回覆並沒偏離主題,全是有關影片內容。如果看不過去你可以不看我的回覆。
偏激?? 我笑了!!
你看一下你第一篇的回應吧(231樓)
一下說有人不理性護航, 一下K牌魔人, 一下扯到小日本....懶的再舉了
話說231樓之前, 就數你這篇最偏激
還有阿, 性能測試只有速度?? 你的專業真是讓我驚豔
穩定性.舒適度.耐用度.持久性.制動性...等等很多東西都包含在性能測試的範圍,
(需要我仔細說明嗎? 怕你看不懂! 例如煞車系統表現, 車架+懸吊整體表現...等等)
至少我看過的性能評測, 從來沒有針對引擎組件磨耗與機油關係這類的探討, 因為這跟性能根本是兩碼子的事情
不過你可以做台灣首創首發, 來個組件+機油磨耗耐用評比, 寫一篇你就出名了, 龍大哥有很多首發文, 你可以參考!
正式的評測你有看過嗎?? 圖書館有雜誌可以借來翻翻看
相信可以對你有些幫助
PS.最後, 你的回覆我不再做任何回應了, 不然有失本文討論的意義 , TALK版比較適合噴口水
[ 本文章最後由 cby 於 2010-7-2 11:17 編輯 ] |