檔車與塑膠車的耐久性~

為什麼經常聽到別人說
檔車會比較耐操...騎個2x~30年都沒問題.反而塑膠車耐久性不高.5~10年就要換車之類的話

這些話有根據的嗎 ...不過以小弟目前看來..感覺似乎有那麼一回事...
看了一下路邊得老車...老塑膠車幾乎都是躺在路邊報廢的
老檔車卻停的好好~頂多髒了點還可以騎
(個人感想.大家不要砲我><)110.gif

保養的好～20～30年都沒問題

只是那時候汽油變很貴摟～

我推測～

在10年大部分交通

可能就電動化了

這只是我自己的推測～

[ 本文章最後由 tou93 於 2010-6-23 22:19 編輯 ]

=  =

應該是因為塑膠殼容易老化  然後 容易吃油?(汽油  老車的話

而檔車 本來就比較省油  加上構造..好像比較單純

不容易壞..

正常保養之下2種車都可以活很久，

但速克達上面一堆殼超過10年，

大概就爛了一半了吧~

就以目前機車工業的發展以及人們普遍知識的增長前提下
這種說法並不是絕對的

最大的差別還是在於CVT傳動系統跟檔車的鍊條差異吧

恩~原來
沒有事情是絕對的

會不會到了 hybrid  混合機車

還有一點 可能是因為
大部分人所謂的擋車 都是狼系
偏偏狼系的耐用度真的是超高
造就出好名聲
其實車 只要有保養 想活很久都行.但是總有停產斷料的一天...

當然 傳動方式也是因素啦...cvt更需要保養囉

原文章由 直線驚嘆號 於 2010-6-23 22:36 發表
=  =

應該是因為塑膠殼容易老化  然後 容易吃油?(汽油  老車的話

而檔車 本來就比較省油  加上構造..好像比較單純

不容易壞..

塑膠殼 只要不長期在太陽下曝曬
應該也沒那麼快脆化吧~
照顧得當塑膠殼也能活很久!!
當然意外事故不計入此內
保養做的好 車都能活很久

爛殼 可以烤漆或換殼..

但狼那種耐用檔車..時間的摧殘.. 電鍍面 引擎氣缸外觀 三角台 等等..

要整理起來   真得很快樂喔...