關於"離題"標準的疑問

您好，我對於離題的標準不太清楚，我在同一篇文章中先後做了兩篇不同的回覆，但是後發的文章卻遭到離題處置，我認為我兩篇文章主要的意思都是相同的，所以讓我百思不得其解。謝謝


遭鎖文的回覆  原因:離題         (後發)
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2194125&page=3&fromuid=107991#pid2011677
(文章無法引用請見諒)

原PO只是說出自己的問題，並沒有要求一定要賣方負責還是怎樣的，他也沒說賣方不負責的話。怎麼一直要逼原PO退貨。

狀況劇1:
阿明、小美一同去吃飯，兩人在點完餐並附了錢之後餐點送來了，小明吃一吃發現菜臭臭的，於是就問小美的餐點有沒有異味，小美仔細檢查後認為他的餐沒問題，小明就自認倒楣的離開這家店。

但是老闆卻硬是要退他錢，或著再附上一份相同的餐點，但小明還是拒絕了(或不理會老板)，然後老闆就跟別的客人說是那個客人自己不接受的。

(比擬的不好的話，請見諒)

========================================================================
未遭鎖文的回覆 (先發)
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2194125&page=2&fromuid=107991#pid2011207

原文章由 ng01 於 2010-6-10 13:56 發表
路人
原PO提出自己的問題分享給大家是好事呀
他的意思應該是"賣家的東西+賣家找的店家"，裝出來的東西出了問題，想知道有沒有其他人有類似的狀況，可以出來互相討論。
為什麼從4樓開始就開始有火藥味。這樣不太好吧
(sorry我都是看編輯後的，所以我不知道原本是怎樣的情形)



同意+1

=========================================================================

關於第一個...

我想應該是沒人看得懂你的比喻吧... (笑)


我覺得把比喻拿掉, 這篇文章就很好了......


此外, 這篇文章討論下去已經不知道在講啥了
我建議版主關閉此篇文章

有人看的懂阿
只是文章的評分被板主撤銷了(那篇樓主+的)
然後鎖文XD

謝謝解除警告

[ 本文章最後由 ng01 於 2010-6-11 12:14 編輯 ]