[新聞] 少年尬車出人命！ 2起車禍1死5傷

這叫活該....死好...真是害人害己= =

看到有人打重練....是砍掉重練嗎?110.gif
自己的能力到哪自己最清楚，硬要這樣也會害到別人，要飆去賽道飆才對麼!!

你看看 這幾個廢物 到現在還沒回家勒 希望他迷路比較好
愛飆嘛~! 上了黃泉道了吧~!哈哈哈
就算關公真的想救他 我看赤兔馬也跑不了這麼快

新聞版本蠻多的
今天看到第一起事件的另一種報導!?
桃園縣2高中夜校女學生3日晚間騎機車在國道發生車禍，其中林子茜傷重不治，媒體質疑國道工程圍籬遮擋了禁止機車進入的警告標誌，才會讓2人誤闖國道，家屬將據此請求國家賠償。
林子茜的父親昨天中午到車禍現場招魂，他們勘查附近的地形與交通標誌，發現禁止機車進入的警告標誌已移置到圍籬外，看到標誌桿基座的焊接痕跡，林父不禁老淚縱橫，「如果早能將警告標誌移出，寶貝女兒就不會無辜送命！」
3日晚間10時多，林子茜與同學放學後，分別騎著2部機車到大園兜風，凌晨她們準備返家，騎機車經過不熟悉路況的大園鄉中正東路，2人誤闖入國道2號機場連絡道匝道，騎上西向的高速公路。
警方調查，2女騎上高速公路之後，發現走錯路了，一時心慌，竟掉頭逆向想從原來的匝道離開。
就在國道2號高速公路0.7公里處與計程車迎面撞上，林子茜顱內出血送醫不治，同學吳芷寧騎在後方，閃避時撞上護欄受傷，沒有大礙。
林父質疑，林子茜2人騎車經過匝道時，本應直行平面道路，卻在匝道岔路處順著右側道路才誤走高速公路，就是因為禁行機車的警告標誌被施工圍籬擋住，將要請求國家賠償。

台灣新聞有時候這麼多版本我們要相信誰

原文章由 俺　参上！ 於 2010-5-5 00:07 發表
不知道小黃司機有沒有事
會不會帶賽吃上業務過失致死罪

小黃司機:「X! 老子被撞還有事!」

小黃司機應該會被業務過失致死罪起訴
不過我想最後在法官那裡
應該是就交通上的信賴原則和期待可能性來判斷
不成立犯罪的結果機率應較高

原文章由 a56943680 於 2010-5-7 01:28 發表
新聞版本蠻多的
今天看到第一起事件的另一種報導!?
桃園縣2高中夜校女學生3日晚間騎機車在國道發生車禍，其中林子茜傷重不治，媒體質疑國道工程圍籬遮擋了禁止機車進入的警告標誌，才會讓2人誤闖國道，家屬將據此請求國家賠償。
林子茜的父親昨天中午到車禍現場招魂，他們勘查附近的地形與交通標誌，發現禁止機車進入的警告標誌已移置到圍籬外，看到標誌桿基座的焊接痕跡，林父不禁老淚縱橫，「如果早能將警告標誌移出，寶貝女兒就不會無辜送命！」
3日晚間10時多，林子茜與同學放學後，分別騎著2部機車到大園兜風，凌晨她們準備返家，騎機車經過不熟悉路況的大園鄉中正東路，2人誤闖入國道2號機場連絡道匝道，騎上西向的高速公路。
警方調查，2女騎上高速公路之後，發現走錯路了，一時心慌，竟掉頭逆向想從原來的匝道離開。
就在國道2號高速公路0.7公里處與計程車迎面撞上，林子茜顱內出血送醫不治，同學吳芷寧騎在後方，閃避時撞上護欄受傷，沒有大礙。
林父質疑，林子茜2人騎車經過匝道時，本應直行平面道路，卻在匝道岔路處順著右側道路才誤走高速公路，就是因為禁行機車的警告標誌被施工圍籬擋住，將要請求國家賠償。

台灣新聞有時候這麼多版本我們要相信誰

所以要用自己的腦子去評斷嘍！

就像上面說的，搞不好被對向撞的只是去RV

結果被撞了之後還被說是飆車，媒體就是愛誇大其辭

感覺好像騎車上山都是飆車族一樣...