[轉貼] 令人無奈-切勿開放550cc大型重型機車行駛高速公路

其實仔細想想就可以理解為何會呈現這樣的報告

就是鴕鳥心態
多一事不如少一事

開放重車上路 對官員來說 絕對只是有害無益

開放=毫無利益 出了事還會蒙受無知大眾的批評
(而且出不出事只是時間問題而已 所以遭受抨擊的可能性根本是絕對的)
不開放=毫無損失 頂多就是引起少數重車族的不滿

重車在欠缺一個極度合理又有超強說服力的理由下
(基本上以台灣多數人的立場來看 根本不可能有)
要法規改變 真的是只能祈求奇蹟出現

在這個現實又可笑的社會裡 身為少數
真的是有理無處說 有苦無人知

要怨 只能怨自己生在台灣吧

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cachenXY0hN8cckJ:[url]www.npf.org.tw/search%3Foffset%3D80%26query%3D[/url]黃豐鑑+黃豐鑑&cd=3&hl=zh-TW&ct=clnk&client=safari

看看這位『高級』調查員的紀錄就知道『憤世嫉俗』

很抱歉我看不到網址!!

趕快開放吧!!  黃牌也一起開放吧!!

回覆 169# aazzxxdd 的文章

警察先生~我要刷卡可以嗎!?

[ 本文章最後由 calvinmin 於 2010-10-7 02:47 編輯 ]

幾天前...01 重機大樓出現一段話~~

如下~~

沒有重機的人廢話最多了。


小弟我大力讚揚!!

我看這位黃小弟大概年少時被飆車族強姦過，心中有很深的陰影，所以看機車不爽
他所列的所有情況，在汽車上也都有發生，請問要不要禁止汽車上高速公路
重機有開放上高速公路了嗎?  沒有嘛  那你怎麼知道會死一堆人??  你研究員是在研究塔羅牌嗎
閒車少阿?
有種你開放看看機車會多還是少?
整篇都是沒有邏輯的謬論!!  看了就生氣

政府就是因為有這類自以為富有學術涵養的保守派腦殘研究員太多了
所以十幾二十年來台灣還在開發中國家  開發不出個屁來
你們的人數跟全台灣兩千三百萬人比起來也是「極少數」
所以建議政府切勿再任用這樣的米蟲進入公家機關
以免浪費公帑，民情激憤

[ 本文章最後由 mv1028 於 2010-10-7 18:57 編輯 ]

這個問題本來就很主觀
開車的人不讓騎車的人
騎車的人不甩開車的人
不管是開車或是騎車都有一些老鼠屎
我就常常看到一些重機騎士在快速亂鑽
汽車鐵包人就算了
機車是人包鐵撞到了不死也重傷
請大家要多尊重其他用路人

沒做功課就隨意嘴砲，這樣的人替政府工作真是令人汗顏！

在影射重機騎士容易違規之前怎麼不先看看現在國道上開車違規者有多少？
汽車砂石車違規似乎就無所謂，重機違規就好像天崩地裂一樣的態度....
足見這個人駕駛觀念也是值得懷疑！

所謂的調查...八成也是假的吧

什麼時候交通上路權的衡量基準變成了
看誰撞誰會先死誰就是老大？
用路人的心態與教育的失敗
不是一個人的力量能改變的....
最好的選擇只能做好自己的本份。

[ 本文章最後由 PingHight 於 2010-10-13 01:11 編輯 ]

把梅花牌換成倒三角紅牌就可以了阿084.gif

四輪的怕跑輸了沒面子，沒錢養牛養馬，又想在公路囂張。

說真的

某些四輪的超速的還比我還嚴重說

這該怎麼說勒

婊我們?

那些養牛養馬的幹嘛不也順便來一下

他們不也鑽車陣 不也逼車 不也是 2XX KM up

不也很貴 貴到祖宗八代都從墳裡爬起來罵你不孝子

再說 看看高速公路上爆了幾隻牛 幾隻馬

((真心話: 二輪的A到你 是他倒楣欸；換個角度想 你被牛啊馬啊 頭文字P啊 BXW啦 之類的A到 哭的是你還是他 對吧~  
  
另外

四輪的你能酒駕 因為你不會犁田

二輪你酒駕想升天比較快吧

一不小心就把一兩畝田耕好了也不一定喔

另一個盲點 =    =

你四輪有平民車 二輪沒嗎?  ((貴的好像都是歐系車吼=    =a

做調查 也不回去查個行情，不就白做的?還是做個意思意思?