改車絕對無罪，政府卻只要稅

不知道樓主想要改什模呢
不影響別人的改裝 很少再抓
改輪胎 改懸吊 改煞車 改外觀不要太離譜都沒事
說來聽聽你想要改些甚麼
我們來看看你想改的合不合理
不然你這樣講也是一竿子打翻所有法規的規範
有些法規也是好的

抓最大的是排氣管被噴過就知道 就算不是臉上 噴到庫子上衣服上還是會有味到
HID 是真的很亮 市區用不到

[ 本文章最後由 asdtw 於 2010-4-19 10:55 編輯 ]

改裝≠飆車..........+1
在路上還不是有看過殼破車髒的在那邊飆........
還更不怕死呢 反正車都那麼X了 不差多一點
跟愛車的差真多~~~

真的講得太好了   字字深入我心   可以賣卻不可裝   這是啥法律?!

現在只抓改管還有改HID(燈)
其他的愛怎麼改沒人會抓你
以上兩者皆可合法化，去監理所驗驗就得了

不要說監理所沒那麼好過的抱怨什麼
是自己要改的，政府為什麼抓！？

HID等電燈有安全疑慮等問題，路上有幾個真的有上魚眼？
上魚眼也不一定能避免刺到我方或對向車道來車

換管則是有噪音公害疑慮，我沒見過改管聲音會比原廠小的
同時請自己注意到原廠車出場之前都有經過相關噪音檢驗
我的坐墊底下就貼著
怠速1XXX RPM 86DB

而你換原廠之外的管又不去檢驗當然有違法之疑慮，
畢竟沒有人可以證明你那隻管子噪音量合乎規定！
※這裡原廠說的是你車買來那隻管才算原廠！


有些東西式自己造成的，
今天若是大家改HID、管子都規規矩矩的
HID規矩到真的只照地上、上魚眼
把對我方車道和對方車道的影響降到最低

管子噪音不會吵死人，噴口不會向上故意噴後面騎士的臉
試問一下又怎麼會有人立法或傳出相關規定來規範這些東西？

當初給改的人方便後來變隨便
隨便到改裝時未考慮到他人感受
影響他人行車安全，自然而然規定就會變多
限制也會大為提高
這些不都是自找的嗎？

[ 本文章最後由 gigimmg 於 2010-4-19 11:03 編輯 ]

不知是我想不通還是怎樣 50機車撞車危險??還是破千CC的重機撞車危險??

在相同的速度下發生的話，兩者一樣危險，排氣量不是主要原因


我也不反對改車
政府應該也要訂立一套標準才對
會影響其他用路人的那種改裝就不用說了
但如果是可以提升安全又不會影響他人的改裝就應該要放寬才對

唉這就是台灣阿 一大堆搞政治的一天到晚在那裏罵來罵去
腦袋都不知道裝甚麼的

是啊
說也奇怪 我朋友GSR 因為原廠是燻黑頭燈 所以改HID黃色
結果大白天被警察攔到旁邊東看看 西看看 看到他燈管是HID 所以開單!
後來我朋友去買整楚的NEX GSR的大燈回來換

還有 個朋友是騎KTR 改ST擴散管
也是一樣白天被攔到一旁驗分貝~開單

而我的GPR 有改HID黃色近燈 @@但是原廠是搭載魚眼燈 所以看不出來燈管是啥 在加上我有再調低 連汽車大排都照不太到
平衡端子跟把套不是原廠~不知道算不算改裝
汽缸原廠就升級180CC的了 排氣管原廠好像就很大聲

結果我每次被攔下來 都說我大燈有改.....因為只亮一邊
非得要我把遠燈打開 變成雙燈亮 才相信我燈沒壞或是沒改....事實上 原廠只會亮一般 亮兩邊才是改的!!!084.gif
哇靠!難道在台灣 雙燈車都一定要亮兩邊嘛?
他們是不知道歐規!?
怪不得剛買車老闆就叫我把DM放在車廂 攔檢就給他們一張

不過過我覺得  大燈跟排氣管 最容易影響到他人而已
其他的只要不影響到他人 要怎改都是你家的事
你愛拉常變成車床 衝浪板
還是寬到人都縮在裡面 都沒差

[ 本文章最後由 acasio123 於 2010-4-19 11:23 編輯 ]

不要總是把自己當被害者吧!!
要忍受改裝過後的噪音或是打鳥的用路人才是真正的被害者，
等能別妨礙到別人的時候，再來抱怨政府吧!

因為政府官員不懂何謂改裝
沒有辦法說出改什麼東西不會影響他人
改什麼東西會影響他人
若是有立委願意替改裝做一個明確的規範
明定何謂標準的改裝,不影響他人的改裝
合法的改裝才有可能在台灣實現
很多人會鑽法律漏洞
政府目前也只能消極的認定凡改變車體結構皆為改裝

我個人認為HID上魚眼是非常有公德心且明顯提升行車安全的改裝

日本改裝要課重稅
台灣沒課到稅當然不能讓你們輕易上路
所以就要用紅單來彌補稅收阿
這麼點到裡還不懂
沒錢a的工作誰要做阿
正在a錢的工作誰肯放??