找回密碼
 註冊

重機開放國道路權立院一讀通過

回覆 330# henry89378 的文章

我也騎小綿羊阿....

不降稅金

就開放嘛

不開放就降稅金嘛

我也不知道我G妹200要繳八百塊的稅金

125卻不用繳牌照稅


因為你離題了阿....不然人家幹麻噹你

[ 本文章最後由 epox23400 於 2010-4-15 12:58 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
DA.TOU + 5 是的!! 同意

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

我雖然只有白牌機車


但是看了持反對人的看法真的是蠻不能理解的???


為什麼要未審先判???
怎知道一定會出事????
掐指神算???

先試辦幾條流量小的國道(然後逐步調整法規與罰則)
再來調整與修定~~~



一句"不行!!!台灣不適合"就打死???

那要不要學大陸也禁摩(因為台灣還是有機車搶案)???
參與人數 1經驗值 +4 收起 理由
DA.TOU + 4 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +4

回覆 47# k9g215 的文章

沒聽過快速道路出車禍?

我看到就兩次了

聽的就說不清幾次了

"中彰快速道路"

回覆 332# 林桑 的文章

國三甲也開放很久了

什麼事情都沒發生

TO:川崎橘太郎

我都走那條上下班

可能我沒遇到

能否PO新聞資料或照片讓小弟研究一下

[ 本文章最後由 epox23400 於 2010-4-15 13:00 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
DA.TOU + 5 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

原文章由 henry89378 於 2010-4-15 12:48 發表 重機開放國道路權立院一讀通過4764


因為太多太多人會誤會騎重車的人都是一些飆仔、阿弟仔

我並沒有說騎大重就是飆仔、阿弟仔!

也沒說hid帥、魚眼酷!

你沒被噴過我有被噴過!

不管噴出來是大砲程度還是嘴巴呼氣的程度,廢棄往臉上噴的事實有改變嗎?

那今天既然是討論開放國道的議題,

一堆人在那邊跳針說沒騎過不要嘴砲是怎樣?

那限制有大重的人講話就好啦!

去限制阿!

我說有時間搞這個還不如去HID+魚眼合法也是我的想法而已!

大重上國道只是時間的問題,燈越照越亮也是一樣,

很多人說重在於使用的人怎麼使用,你大車可以飆可以乖乖騎,非HID100/90W跟HID隨便瓦數閃到還不是都是瞎!

你看我100%沒被對向車道hid照到差點車禍,

我看你100%沒被前面大重砲管噴到沒吐死,

難不成我整篇都是在講要開放HID不成?

不要戰到眼紅就隨便開槍。


我簡單明瞭說一句

我100%有被對向hid照到差點車禍

我也100%有被前方翹管廢氣噴過臉

但全部的經驗都是白牌的速可達+翹管

我也常跟在紅牌屁股後面,但卻從沒被噴過(因為重車的排氣方式,不會有小車的噴發)

我能說重車是翹管嗎???他原廠就這樣設計,我不能駁斥他的不好

為何台灣出廠車輛不是翹管+hid

與其在此討論、砲轟

不如你直接行文給各大車廠&立法院&立委辦公室比較快
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
DA.TOU + 5 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

http://www.epochtimes.com/b5/9/7/27/n2603048.htm

http://google.twgogo.org/4036.html

http://caraccident2008.pixnet.net/blog/post/14394896

沒別的意思,大家一直都在PO新聞,又有人要吵比例,那我也PO一下!
參與人數 2經驗值 +6 收起 理由
ballcat + 1 看到沒有 , 平面道路多危險 , 所以才要開放 ...
l80204 + 5 優秀

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +6

俺車真的就沒內土除! ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣

回覆 331# epox23400 的文章

那只是比喻,

我覺得政府還有更多事情可以趕快去做而且馬上就能弄好卻不去弄!
俺車真的就沒內土除! ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣

~~~~

等待開放!!
開放的話,就算塞車也可以看車展!!
只不過,意外的話,也可以看到血淋淋的電影!!無NG一刀未剪的!
原文章由 Carven 於 2010-4-15 11:50 發表 重機開放國道路權立院一讀通過4776

我是沒有騎過,不代表買不起,本身也是汽車車主。
請看討論議題,重機上高速公路,重機在高速下有比汽車在高速下穩嗎?


沒體驗過就等於是不懂 那不過就是用鍵盤騎重車罷了
不懂的話 請去作好功課再來說理性討論 不然跟你說甚麼都是白費

重車的受風面積遠比大客車 自小客車小得多了
側風 國外沒有嗎? 國外機車大廠設計製造時早就有考慮到這些問題了
原文章由 k0910179838 於 2010-4-15 13:02 發表 重機開放國道路權立院一讀通過7009


我簡單明瞭說一句

我100%有被對向hid照到差點車禍

我也100%有被前方翹管廢氣噴過臉

但全部的經驗都是白牌的速可達+翹管

我也常跟在紅牌屁股後面,但卻從沒被噴過(因為重車的排氣方式,不會有小車的噴發)

我能說重車是翹管嗎???他原廠就這樣設計,我不能駁斥他的不好

為何台灣出廠車輛不是翹管+hid

與其在此討論、砲轟

不如你直接行文給各大車廠&立法院&立委辦公室比較快


所以簡單說現在就是你的經驗和我的經驗不同而已,

你全部經驗都是白牌,我全部經驗有紅黃白,

所以有什麼好爭?
俺車真的就沒內土除! ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣