找回密碼
 註冊

重機開放國道路權立院一讀通過

回覆 279# Carven 的文章

那請問開放了沒....

你怎麼知道會死幾個

您來打嘴砲嗎?
一堆酸溜溜 騎不起大車的眼紅症 重機開放國道路權立院一讀通過5472
原文章由 epox23400 於 2010-4-15 11:24 發表 重機開放國道路權立院一讀通過3239
那請問開放了沒....

你怎麼知道會死幾個

您來打嘴砲嗎?


希望理性討論,請說出你的看法。
Thanks.
沒必要 開放  也不希望過
蕃薯裡面  的車 夠多了
不是 國外 那種  大餅

回覆 283# Carven 的文章

看法 樓上的前輩不是都點出來了?

您都沒再看文章嗎?
我同意開放重機路權,也同意紅黃牌合一

但是可以附註一條嗎?  
車禍造成過失致死...改掉吧

想像一個畫面,吹東北風時的高速公路...
瞬間風力掃過時,連客運都會微微振動
重機呢?

此外,我還是同意重機上高速公路,因為我也想買紅牌
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
ballcat + 1 您用想像力騎車???????/

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

那些沒大型重型機車駕照的人
等你們都有重機駕照的時候
就知道大型重機騎士的感受166.gif
我比較好奇的是,
如果國道發布要高乘載的話,
重機還可以上去嗎?那要幾個人一台...
原文章由 Carven 於 2010-4-15 11:19 發表 重機開放國道路權立院一讀通過6070


我指的是高速公路,台灣有配套方案嗎?
一般機車在高速下致死率會比汽車來的低嗎?
我是傾向反對重機上高速公路。
除非台灣高速公路有專屬重機車道,這我會支持重機上高速公路。
但說真的,這是我的看法。
如果法案三讀通過,那也必須認同法案重機可上高速公路。


請問你有騎過大型重車嗎? 沒有騎過就不要多說甚麼 你根本不知道大型重車的穩定性遠遠優於小綿羊
原文章由 a46080704 於 2010-4-15 11:43 發表 重機開放國道路權立院一讀通過2387


請問你有騎過大型重車嗎? 沒有騎過就不要多說甚麼 你根本不知道大型重車的穩定性遠遠優於小綿羊

我是沒有騎過,不代表買不起,本身也是汽車車主。
請看討論議題,重機上高速公路,重機在高速下有比汽車在高速下穩嗎?
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
alex1133 + 1 你太小看重機囉!重機本身就是設計來高速行 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1