我的第一捲底片 應該是失敗吧

這捲我只是想拿來試試看這20幾年的相機還能不能用才拍的...
滿多都沒對到焦 嘖嘖
CANON EOS650
35-70mm f3.5-4.5
AGFA vista 400
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.


謝謝賞圖
下一捲我想買富士的100來試試看!!

AGFA Vista 400拍起來感覺比較普普
Ultra 100就真的很讚了
可是沒得買了

底片....好懷念喔
我國小國中時都在有摸底片
我爸常帶我去拍

不過最後一台單眼底片機 國中時掛 就開始數位化了.....

第2杯咖啡主人出現!!!
閃阿!!

說! 第六張哪裡失敗!

老實講....幾乎都是戶外的景你用400度的拍未免有點小浪費.....
先用200度的試試吧
100度要拍的話最好帶腳架跟閃燈。（白天戶外可不用）
我也是練好久才有這種深度....


共勉之

第六張...
是我學姐 嘖嘖
剛好在學校遇到就拍一張

我這捲底片只是想測試看看這相機到壞了沒
所以我底片亂買的 :p
下次再去挑一捲兩百的來拍!!

建議用fuji reala 100度拍。
http://forum.jorsindo.com/thread-2180203-1-1.html
上面是範例照
（這算是勸敗嗎XD？）

絕對沒有完全失敗,
或許我自己本身技術拙劣,判斷力也很差,
但是我把您的每一張照片反覆放大來看,用最挑剔嚴格方式檢視的結果,
第4. 6. 12.張的確是沒對到焦,------
第4張,較暗的室內(哈士奇狗),有點糊,沒對到主體,景深層次不明顯;
第6張,戶外(美女),左側向逆光,是稍微清楚了,但還是平平的,是控制鏡頭焦段的關係?
第12張,室內朝戶外(Monster版G5機車),室內由上往下散光加戶外日光燈正逆向光源,
           焦點似乎是對到座墊和漢堡箱之間,白平衡也不大對.
縱觀以上出現的問題,好像都和較為惡劣的光線環境有關,
或許是相機內部零件老化,會失準誤判,觀景窗不一定看的出來,這我也不確定,看其他版友先進們的意見.

整體看起來感覺相當好,像第1張感覺景深層次多且超深,
其實這幾張都蠻有味道的!
感謝分享,加油!

或許他沒有用遮光罩的關係吧～
有些光源我覺得好像是被干擾到的感覺