關於警察和西施的事件。

原文章由 楓之戀 於 2010-4-8 01:28 發表
我學過柔道
沒有過肩摔 只有側摔

有吧!柔道有過肩摔吧!!

不多說補圖(剛才找的)

過肩摔


單臂過肩摔


側摔(柔道裡應該沒有側摔這名詞,疑似應該叫掃腰or彈腰)


柔道之技法(參考)


警察在最後"摔"的動作感覺是多餘的,因為這裡是台灣,明知道這樣做會引起爭議,(對一個手無寸鐵的女生來說)
但因受女方言詞汙辱,而失去理智!

大家都知道有一句話,叫眾怒難犯阿

警方因為有社會輿論壓力,所以這事件會發展成對警方調職等處分,也是可預期的

我只是覺得,警察大可告她公然汙辱,妨礙公務等,or開單就好了(不然錄影錄音是錄假的喔?)

只能說......108.gif

[ 本文章最後由 007 於 2010-4-8 21:56 編輯 ]

國外= =

要說國外說不完

先改變國內在去說國外吧

國外米粒沒有台灣香..

本來就反了......（有錯在先～都不知恥.....）

今天看到無照駕駛的國二女生去跟水溝擁抱！！

家長既然是怪那裡有水管～不是說自己女兒為啥無照偷騎車！！

這個不好看的檳榔妹！（雖說警察有錯氣昏頭！但是她根本就是想紅！！）

一切都是禍從口出阿

嘴巴不要那麼靠北   ....邊走

就好啦

從小家境不好需要承擔家計~~

賺錢的方法有很多

她為什麼要去選擇那種工作

看她拍了很多寫真集，八九不離十也是「撿角」的吧

直覺就是認為現在社會上太多人自以為是了(攤手

雖然西施有錯    她先嗆的  
但是那位警察  以過肩摔傷了人也是事實
過肩摔這個動作真的執法過當了吧

我是覺得這件事都是媒體亂報害的
台灣人民都被那些沒學問愛裝博士的記者騙了
一直把黑的漂成白的，白的染成黑的
看完這個新聞有讓我對台灣媒體更加的失望
明明整個畫面都是西施的問題比較大
結果被媒體放大說是警察執法過當
然後那些高層又要聽那些媒體唬爛說要改進

之前還有一個新聞也是被唬爛
就是大貨車到山上載菜，山路鳴喇叭
人家是在提醒對向有大貨車，要讓路
結果被說成是路霸，整條路都是他的
還說飆到60，可是看畫面只有40不到
真不知道他們這些記者是怎麼看的

就我練了近十年柔道的看法
這是常用的「丟體」（體落）的變體，屬手技，腰部運用沒那麼明顯
而是用手鉤住對方脖子（正式丟體是拉住對方領子）將對方拉倒
大外割是兩人正面對正面摔倒，所以這絕對不是大外割
從背後摔到對方的技法滿多的
過肩摔顧名思義，就是要將對方自肩上摔倒，所以一看就知道不是
掃腰或彈腰，比較強調腰部的轉動
所以應該是丟體

其次執法的確是超過了些，在比例原則上，要以最小侵害對方的手段
瘦弱的女人用擒拿術，甚至手腕扣住就動不了了
用上柔道技法真的是超過了點
不過該員的動作還滿確實的，柔道練得不錯

不過我個人覺得，有練過柔道的人
動作是一種反射、一個瞬間，所以倒也不必過度苛責
我看他下手也不很重，真的用力摔可能已經救護車載走了
處分完、負完該負的責任、換個單位重新開始，以後多注意就好了

補充:

嗯丟體,還蠻像的

下圖為丟體分解圖:

原文章由 a7981071 於 2010-4-8 01:06 發表
但! 還是覺得警察真的執法過當了!
他可以告檳榔西施妨礙公務!
只是! 也用不著過肩摔吧.....

霉體每次標題都要寫的誇大一點才會有人看嗎...
那個不叫過肩摔叫側摔093.gif

2個都不對
女的罵人不對
警察側摔不對
既然有3個警察
何不一邊架一個
架住西施
再靠上手銬就好
側摔似乎有點小題大作了
再怎麼說他是個瘦瘦女生
又不是金剛巴比......= =